0050降費用後跟006208該選誰? 達人列10點比較:整體兩者差別不大!

臺股示意圖。中央社

0050降費用之後,昨天的文章很多人討論到那0050和006208裡選哪個。

簡單比較一下我想到的一些點:

1、總費用率:目前應該會是0050較低,但差別不很大,大概就0.02%-0.03%左右,但0050有一個優勢是,新的規則如果規模再擴大,平均費用還會再下降。

2、實物申贖和現金申贖:這部分對小資投資人影響不大。現金申贖會讓ETF本身多一點交易成本,但富邦會收申贖費,兩者大致會抵銷。

3、流動性: 0050比較好,不過006208目前也已經很好,如果是買整股的其實很難說哪個一定比較好。但0050買零股應該還是比較有優勢。

4、折溢價:0050比較好,雖然沒到很嚴重,但006208比較容易有折溢價。

5、追蹤能力:過去幾年0050追蹤的表現比較差,但如果費用降下來之後很可能可以改進。

6、借券收益:早些年我聽說0050的借券收益比較好,但現在常聽說006208也不錯甚至更好,這部分我沒有試過,沒有定論。

7、配資本利得: 0050比006208配比較多資本利得,合理推論是因爲ETF比較久,一些成分股持有時間長,因此換成分股賣掉時產生較多資本利得,這部分雖然沒有稅務問題,但我認爲是缺點,如果你喜歡配息也許是優點。

8、一般配息:過去的數據中,006208比0050配較多的54C亦即股利所得。

如果未來還是這樣,那就是對所得級距12%以上的人不利,對所得級距5%以下的人(可節稅)有利。

但目前找不到合理的理由說明,明明兩個追蹤的指數一樣,成分股一樣,股利所得的比例會有明顯差距(除非0050收到股利然後不配息,改成用資本利得來配),所以這項因素我不認爲未來一定能有效。

9、股價:006208一張價格較小,較方便買賣,但如果買零股的話就沒這個問題。

10、質借:目前所知兩者用來質借沒明顯差別,但實際上可能會因各銀行規定而定。

整體而言,兩者差別不大,投資人可依這篇的介紹,選自己比較偏重的點來買就好。而如果之前買006208,決定想要改買0050,我是覺得也沒有一定要馬上賣掉都換0050的理由。也可以新的投入買0050。

◎本文內容已獲 Ffaarr的投資理財部落格 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。

※免責聲明:本文僅爲個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。