2024 臺灣關鍵時刻

（圖／本報系資料照）

民進黨自從提出了「兩岸互不隸屬」好生得意，但這是廢話一句，只凸顯出民進黨的中文很糟糕。什麼是「隸屬」？隸屬有兩個意義，第一是工人使喚僕役，出自韓非子。第二，從屬（受管轄）。這第二個意義是民進黨想要表達的，就是彼此不受對方管轄。這個不是大家都知道的事實嗎？還需要民進黨這麼大張旗鼓來昭告天下？

只是民進黨似乎不知道，互不隸屬並不代表不同屬。就像德法同屬北約，但互不隸屬﹔澳洲與加拿大同屬大英國協，但是互不隸屬。到了兩岸關係，因爲內戰形成分治，變成是互不隸屬的兩個地區，但是屬於一箇中國。這是《中華民國憲法》的內涵。

小英批判馬英九的九二共識，說那是70年代的論述。小英想表達的是「兩岸同屬一中」不符合國人的「感受」，這一點雖是事實，但是「兩岸同屬一中」卻非常符合當前環境，甚至比過去更有甚之。環境就是外在情勢，試問當前國際上的「世界上只有一箇中國」有改變嗎？

儘管美國衆議會議長麥卡錫以臺灣總統稱蔡英文，但還是不忘強調美國的一中政策，剛訪問中國大陸的法國總統馬克宏，也公開表示世界上只有一箇中國。在世界上只有一箇中國的「國際共識」下，選擇承認中國大陸的國家越來越多，選擇承認中華民國的國家越來越少。甚至蔡英文訪問的瓜地馬拉，總統也不忘表示臺灣代表一箇中國。「一中」，小英連走到邦交國也丟不掉。

如何在這種局勢下不要被對岸逼到無路可走？就是主張兩岸「同屬」一中，「同屬」這兩個字，有對等的意義在內，其實是高招。也就是在不違背中華民國一中憲法下，一個互不否認以及營造對話基礎的共識。「同屬」沒有誰尊誰卑的問題。把兩岸放在同等的交流平臺，也在國際上讓中華民國有參與空間。

當前真正的兩岸環境是什麼？大陸現在的國力比起1992年要強大不知多少，現在的大陸，並不需要和臺灣平起平坐。只是對岸瞭解臺灣還是有許多民衆像馬英九一樣，認爲自己是臺灣人，也是中國人，所以沒有拋棄九二共識。

俄烏戰爭難道沒有提供一個最好的教材嗎？烏克蘭本來是個獨立的國家，俄羅斯只要它保持中立，不要向西方太靠近就好。就像臺灣一樣，烏克蘭人本來的「感受」是分裂的，有的親西方，有的親俄。但是執政者大走民粹主義，鼓吹民族主義，欺壓國內親俄民衆，使國民的感受偏向西方，然後在沒有舉行公投的情形下，把國家帶往北約的路上走，引爆戰火，請問現在烏克蘭有比之前更加獨立嗎？更加有主權嗎？還是淪爲西方的旗子？替美國打代理人戰爭？

高喊兩岸互不隸屬的民進黨，沒有意識到其實是自己在走隸屬路線，當過度依賴美國，對臺灣絕對不利，而且照這個路線走下去，兩岸擦槍走火機會越磊，因爲海峽中線沒有了，臺灣領空被飛彈穿越了，接下來會是什麼？

2024年總統大選，就是一個同屬主義與分離主義的選擇，更是一個和平與戰爭的關鍵時刻！（作者爲資深媒體人）