3個月內確診數從破百降至個位數 德媒:4關鍵讓臺灣辦到
庫克警告,臺灣疫苗覆蓋率還太低,距離放棄零確診還有一段路要走。(圖/中央社)
《德國之聲》24日報導,儘管2020年過了相對安全的一年,但臺灣新冠肺炎卻在2021年5月爆發,3個月內染疫而亡的人破800人,直至8月中旬疫情才逐漸緩和下來。《德國之聲》總結專家意見,認爲擴大篩檢、軟性封城、民衆配合與基層醫療體系4大關鍵,是臺灣能在3個月內將每日新增確診數由百位數降至個位數的關鍵。
2021年5月,臺灣爆發新一波新冠肺炎疫情;短短3個月內確診新冠肺炎的人數從1000多人成長至1.5萬人,死亡人數也從100人增加到800人。這是新冠肺炎疫情爆發以來,臺灣最嚴峻的一波感染。
隨着確診人數的激增,蔡英文政府將防疫警戒拉高至三級,並祭出居家上班上課、禁止餐飲業內用、關閉娛樂場所等軟封城措施。雖然8月初以來,疫情已逐漸緩和;但Delta變種病毒儼然成爲接下來最大挑戰。甚至是一定會傳入臺灣,只是早晚問題。
※軟封城、擴大篩檢範圍
臺灣大學公共衛生學院前院長詹長權分析,這波疫情主要是在英國發現的Alpha變種病毒。雖然不若Delta變種病毒那樣高傳染力,但仍在臺灣掀起新一波疫情,最後是靠廣篩才成功阻止疫情擴散。
他強調,透過廣篩找出無症狀感染者,提早發現並切斷感染鏈。當然,這還需要精準且快速的疫調配合,像是匡列確診者、足跡公佈病篩檢接觸者等等。
在這波疫情前,臺灣僅針對有症狀者進行篩檢;隨着確診人數激增,政府才拍板擴大篩檢範圍,將有接觸史的人納入。不過,隨着範圍加大,初期出現篩檢能量不足的窘境,數週後才逐漸趕上。
美史丹佛大學公共衛生政策教授王智弘也認同這樣說法。軟性封城結合大量篩檢,讓臺灣疫情逐漸趨緩。更精確的說,臺灣自5月中相繼實施三級警戒、室內5人室外10人的聚會人數限制,並關閉娛樂場所、禁止餐廳內用,才讓疫情控制下來。
※民衆配合與基層衛生體系
詹長權認爲,臺灣民衆已經形成的公共衛生觀念與高度警覺心,也成爲防疫的一大助力。他表示,臺灣民衆衛生意識覺醒、警覺性高,甚至比政府規範採取更嚴密的防疫措施。從社會流動性瞬間大幅滑落,人與人的接觸隨之減少,便可證明。
他補充道,地方政府匡列確診者與掌握接觸史是另一個重要關鍵。以彰化爲例,疫調迅速而精準,將感染者擴大匡列並隔離,進而將曾出沒萬華並回到彰化的人找出,從而切斷社區感染可能性。
他強調,基層衛生機構較瞭解鄉鎮居民的生活型態,比如哪裡是里民最常聚集的場所,也因此才能在最短時間內確認篩檢對象,進而切斷傳播鏈。以屏東爲例,其地形狹長,但居民生活圈固定,熟悉當地情況的衛生單位能夠針對特定點擴大篩檢。
王智弘也認爲,民衆高度配合實屬疫情控制關鍵。「自律而監督,發現確診者趴趴走就通報。臺灣人自我保護與生存意識較高,這點有別於西方的冒險精神,也讓臺灣人更謹慎面對疫情,進而將疫情控制住」。
※Delta變種病毒的挑戰
疫情帶來經濟與生命的挑戰。不到3個月,臺灣民衆就有高達800多人死亡,6月失業率達4.8%,失業人數達57萬,創10年新高。其中,死亡率偏高是臺灣疫情的特點。自2020年年初以來,相較於香港的1.8%與新加坡的0.1%,臺灣新冠肺炎死亡率達5%。詹長權分析,未普篩而無法掌握確診人數,進而使分母變大,是臺灣死亡率較高的原因。
另一方面,5月疫情爆炸讓醫療能量不足的問題凸顯出來,6月更只好將北部確診病患送往南部,以紓緩北部醫療緊繃。這種窘境直到住院率下降,才逐漸得以紓緩。
詹長權認爲,臺灣可以建立方艙醫院做爲中繼站。先前臺北曾改裝旅館,作爲類似組織以安置確診民衆;卻發現硬體不足的問題。考量到臺灣醫療能量有限,有必要採取類似作法。
王智宏則警告,病牀數增加的速度絕對不會比變種病毒的擴散還快。隨着病毒不斷變種,臺灣醫療能量還需要變革,這是過去一波疫情的重大教訓。
※疫苗覆蓋率低
根據衛福部統計,目前臺灣接種疫苗人口已達40%,但完整接種2劑疫苗的人口還不到5%,不免讓學者憂心覆蓋率仍過低。特別是,Delta變種病毒將成爲下一階段的挑戰。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副教授庫克提到,即使新加坡完成2劑疫苗的人近8成,仍不能擺脫Delta在社會中傳播。王智宏認爲,即使完成兩劑疫苗接種,Delta仍會造成突破性感染。毫無疑問,低疫苗覆蓋率成爲臺灣最大挑戰。
詹長權則警告,Delta變種病毒一定會進入臺灣社區,早晚問題罷了。除了疫苗覆蓋率外,篩檢能量是另一項重要關鍵。臺灣現有篩檢量每日約1萬到2萬件,仍遠遠不足;至少要到5至10萬件,並定期釐清確診個案感染的病毒株類型。
※臺灣還有機會清零嗎?
隨着新加坡等國的防疫政策改爲與病毒共處,王智弘認爲除非全民普篩,否則難以達到清零目標,也沒這個必要。特別是無症狀感染者,如果沒有篩檢還是隱匿在人羣中,因此清零幾乎是不可能任務。
他認爲,目前關鍵還是在擴大疫苗覆蓋率,當接種人口接近7至8成時,病毒較難傳播。此外,由於臺灣邊境管理仍較嚴格,政府可藉由是否接種疫苗作爲採取何種隔離措施的判斷標準。甚至爲了防止Delta變種病毒,利用篩檢找出入境感染者將會是一大關鍵。畢竟,沒有一個社會能長期忍受封鎖邊境。
詹長權認爲,相較於中國大陸,其因爲公權力介入才得以實施清零,而這也付出較大的代價,民主國家很難這樣做。
因此,重點不在於零確診,而是降低死亡率。庫克也認爲清零不切實際,重點在於擴大疫苗覆蓋以降低死亡率。但他也警告,臺灣疫苗覆蓋率仍較低,距離放棄零確診還有一段路。
陳時中24日也證實,清零不是臺灣目標,而是儘量找出藏匿的帶原者並治療,以免造成社區感染。目前臺灣經濟還沒有因爲邊境管制而嚴重受損。透過內需市場讓經濟復甦,同時嚴管邊境,加上社區疫調,以讓國民逐步迴歸正常生活。