巴黎奧運開幕式 謳歌時尚卻冷落主角

（圖／美聯社）

藉助現代通傳科技贏得全球目光、在大雨中繽紛結束的巴黎奧運開幕式，獲得了譭譽參半的評價。

在例行但重要的程序中發生嚴重失誤，諸如司儀誤稱韓國隊爲北韓隊，升上的奧會五環旗竟頭腳倒置，可以說是打臉做爲主人的國家代表隊與奧會。所幸韓國不是體育與政治強權；奧會旗一如奧會，在媒體分衆與傳統體育沒落的大勢下，被怠慢或也無傷大雅。如果是世足決賽參賽國國旗被倒掛，足總與球迷絕不會善罷干休。

所幸巴黎組委會善用地利、人和，開幕導演別出心裁，淋漓盡致運用高科技，將花都豐富的歷史、宏偉的殿宇、華麗的時尚與前衛的創意融爲一體，使得全球各種裝置前的用戶，都能瞬間飽覽巴黎幾乎所有水、陸景點，更能一次聆聽悲慘世界、歌劇魅影、卡門等音樂傑作。各表演單元雖不在同一場地，在轉播上卻是行雲流水。就把通傳技術與文藝表演巧妙結合而言，這屆開幕式說是史上第一，應當之無愧。

不過螢幕前華麗有餘的開幕秀，部分橋段大尺度的創意，確實會讓觀衆很受衝擊。筆者甫從米蘭、梵蒂岡、羅馬等地遊覽返國，雖非基督徒，卻也深受文藝復興時期藝術巨匠們將上帝的慈愛、天國的訊息，與希臘、羅馬厚重的歷史與人文精神，用創意轉化爲「當代」創作所感動。雖然大師如拉斐爾會創意取材，把身旁熟人入畫到雅典先賢，卻絲毫不會使觀衆被冒犯。但此次開幕的部分節目，卻使許多法國友盟政要不顧友好關係，直率批評；西方主流媒體也刊出批判文章，認爲確有冒犯宗教之嫌。

開幕式鬼才導演若利澄清稱，爭議段落不是受到宗教繪畫的啓發，而是「展示希臘異教多神派對、呼應法國大革命的精神」。奧運組委會也強調，相關節目意在彰顯性別平等的成就。「從來沒有『故意』不尊重任何宗教之意圖。」「若有人覺得被冒犯，我們深感抱歉。」我們無須質疑澄清或道歉的誠意。不過有義媒即指出，這種態度是「只有巴黎、沒有奧運」。而導演與奧組委的辯解似是說「言者動機崇高，何來無冒犯之心？聽者格局落伍，受辱自尋煩惱。」這樣的迴應反而是提油救火，在後全球化的時代，助燃「文化戰爭」。

奧運會已是動盪世界中，極少數能令全球各國不同文明的傑出體育代表，以君子之爭體現「更高、更快、更強、更團結」世界一家的價值。所有其他創意，無論是國族成就、在地風采、新銳觀念，都應在珍惜與尊重奧運和各國運動員的前提下呈現。且不說爲彰顯一些先進理念，招致選手對選手村設施草率、干擾備戰的抱怨；開幕導演以大巴黎宮、館、船、河爲現場，運動員卻依照大小國規格擠在大小船隻上，無法聽到地主國觀衆親賭各國名將給予熱情的歡呼。運動員不分國別，纔是當天世界的諸神，是主角。主角竟在雨中被冷落，令人萬分傷感。

再就是影片回顧歷屆賽事，卻完全刪除1980年莫斯科奧運。不知奧組委是以今日普丁政府，否定1980年全體參與者的努力，還是自信今日之價值，可即興剪裁查裡曼大帝到戴高樂將軍的一切歷史？若是後者，無怪乎法國觀衆批評美英合拍、膚淺單薄的大製作電影《拿破崙》時，英籍導演回稱「法國人連自己也不愛。」那麼，輕鬆一點又何妨？

所幸殿堂級歌手席琳抱病獻唱，及時提醒世人，奧運還有追求完美、堅忍頑強的精神。令人想到她在1996年亞特蘭大奧運的演出，運動員不分國別、一同歡呼。復刻這樣場景的機會，巴黎奧運錯過了，非常可惜。（作者爲國立臺灣大學政治學系教授）