拜登懵了，“最後一擊”竟然變成了對中國的神助攻

推TIKTOK“不售就禁”的法令生效，這應當是拜登對中國的“最後一擊”。然而，這最後一擊的大棒還沒有落下，卻意外反彈回擊到了美國自己身上。

大批“TIKTOK難民”一下涌進“小紅書”，小紅書立即被染成了“紅色”，這真是意外之喜，這真的是神助攻。

隨着拜登卸任總統職務以及隨着TIKTOK不售就禁法令的生效臨近，在TIKTOK美國申訴無門，在美國網民反對無效的情況之下，特別是在TIK TOK美國宣佈將在生效之前關閉APP，青睞或習慣於在TIKTOK美國上社交和討生活的一些網民，突然以“難民”的身份涌入了中國本土的社交媒體“小紅書”。這可以說是幾乎超出了所有人的預料或想象。

更令人沒有想到的是，這些“TIKTOK難民”一進入“小紅書”，看到的竟然是另外一片新天地，新奇度和吸引力甚至於遠非TIKTOK美國能比。

這還是在存在嚴重的語言障礙的情況之下，短時間內就有6000萬人登上了“小紅書”。當然，這裡也包括了一些非美國的西方國家網民。

目前在小紅書上最熱的就是中美網民“對賬單”。這一對比不要緊，竟然對比出了巨大的差異或差距。

一是有關言論自由方面的。

小紅書上什麼都有，觀念、觀點也是五花八門。正能量的、負能量的什麼都有。

這讓一向崇尚言論自由和一向視中國沒有言論自由的美國網民，真正意識到了自己真的是言論自由的“難民”。

二是社交方式、生活理念、生活方式與娛樂方式的巨大差異。

比起美國人中國的生活娛樂社交方式真的是大不同。最直觀的反應就是美國人的生活簡直太單調無味了，發達國家過着乏味的生活。

三是直觀地瞭解了中國人的幸福生活。

這一社交媒體上展示的中國，跟美國政客媒體嘴裡的中國完全是兩碼事。原來一直認爲生活中水深火熱之中的中國人民，過的卻是豐富多彩甚至是富足的小康日子，一下就顛覆了美國人對什麼纔是發達國家定義、定位的認知。

吃住，工作，醫療，出行，娛樂，等等，這個賬單一對比，不知道誰才應當算是發展中國家的人。

關鍵是生活態度和生活娛樂方式，這真的是遠超美國人的想象。

四是徹底曝光了美國政客以及媒體的醜惡嘴臉。原來習慣性撒謊、欺騙、污衊、抹黑，已經深透進了美國政治的骨髓。原來美國式民主，就是愚民政治。美國的普通民衆更像是“圈養的”。

正是因爲以上這些，足以對美國的“普世價值觀”形成直接的嚴重衝擊，自由女神的火炬不再是耀眼的燈塔，“天堂之國”顯然正在變味。

而中國紅對美國網民來說也不再是那麼“刺眼”，而是真正感受到了她的無比魅力。

如果說，最開始拒絕進入美國社交媒體而選擇了小紅書，是表達對美國政治的憤憤不平，那麼隨着“對賬”的深入，可就是抵不住“中國紅”的吸引了。

美國人民不再視社會主義爲洪水猛獸，而這一切正是美國政客所最擔心的。

從新中國建立之日起，美國人就夢想着要“和平演變”中國，而毛主席也早就發出過警告，那就是美帝國主義把這個希望寄託在中國的第三代、第四代身上。而這也正是當初美國人設計對華接觸戰略時的理論根據之一。

可如今到好，不要說是第三代、第四代對祖國是赤膽忠心，就是第五代人也是紅得發紫。眼看着演變中國的可能性是不存在了，這已經讓美國的政治戰略家們心急如焚。

如今拜登的一個反華舉措，竟然引爆了美國。大批美國人，特別是年輕人，竟然因此而開始爲中國紅所吸引，美國人民覺醒之火竟然燒向了美國自己。

其實，中國吸引力的強勢增強，或者說美國TIKTOK難民涌入中國的小紅書的現象，也與近一段時間以來中國推出的對相關國家的入境免籤政策有很大的關係。

絕大多數人，都是從美國政客的言論和主流政治媒體獲得的有關中國的信息，基本上都是抹黑攻擊。被蒙着眼睛聽中國，自然對真實情況是一無所知。

對相關國家實行入境免籤政策，是高水平開放的一部分。目的並不單純是爲了出於經濟收入的考慮，而是讓外國人瞭解一個真正的中國。

可以這麼說，在中美對抗中，中國最大的弱項就是輿論戰。儘管中國不屑於抹黑或攻擊美西方，但讓外界瞭解一個真正的中國是必要的。只要瞭解了中國，一切的抹黑攻擊就會不攻自破。

免籤政策是積極地開門納客，一下涌入了那麼多的美西方人，自然就是對中國最好的宣傳，或者說是對抹黑政治的最好反擊，這可以說已經非常見成效。

或許正是因爲如此，美國的TIKTOK難民們都想來中國社交網絡裡來親自了解一下中國。這一進入不要緊，真的是沒有對比就沒有傷害。

目前來看，TIKTOK禁與不禁已經不那麼重要了，重要的是此舉已經對美國形成了巨大的不可逆的傷害。中國在美國在世界已經完全透明，抹黑再也沒有用了。

重要的是，一些美國人開始嚮往中國的幸福生活，這對美國價值觀，對美國或者說資本主義的政治制度，將形成一不小的衝擊。

反過來，與美國人的互動，也讓一堅信美國是“天堂之國”的那些國人也是大吃一驚。真的是不對比就不知道自己的生活國度有多好，更堅定了自信。

儘管美國高院裁定封禁TIKTOK“不違憲”，不涉及到美國的言論自由，可美國人從此對言論自由卻應當會有一個重新的認識。

一旦封禁，涌入中國社交媒體的人會更多。中國的正面形象會更加突出，而對美國自由民主政治的衝擊會更大。

1.7億的網民，超過700萬美國企業依賴TikTok，其中超過700萬美國企業依賴TikTok，2023年該平臺上的小型企業活動支持了22.4萬個工作崗位，242億美元的產值。

這對於美國經濟和政治都會產生重大的影響，也難怪拜登把這個燙手的山芋扔給了特朗普。

其實，恐怕當初拜登也並沒想或沒敢真的封禁TIKTOK，只是想逼迫中國方面拱手讓給美國，恐怕也沒有想到我方的態度會是如此堅決。

這畢竟是一個上千億美元的“大企業”，就這樣放棄了也真的讓人心疼不已。可在這個問題上可就不是單純算經濟賬，而是要算政治賬了。

關鍵的還不在於此。這一次中國即使蒙受巨大的經濟損失也堅決不讓步，表明了中國維護髮展利益和海外利益的決心意志，要讓美國世界放棄逼迫中國妥協簽署“不平等條約”的幻想。

那個貧窮落後任人宰割的時代已經過去，中國已經完全有能力維護自已的發展利益和海外利益，這意味着“新時期中國大外交”攻略正在發生重大的轉變。

正因爲如此，老拜登是絕不敢簽字成法，也肯定是知道自己此舉惹了大禍。還好，這個黑鍋還可以甩給老特來背。

表面上看，特朗普對此事是輕描淡寫，毫不在乎。實際上他也清楚，封禁是禍，不封禁也是禍。

一下這麼多人涌進了小紅書，而且被小紅書所震憾。一旦封禁TIKTOK，很容易引發美國社會的大動亂，還要損失就業和GDP，太不划算。

如果不封禁，TIKTOK在美國會更火，而涌入小紅書的人也同樣會不斷增多。美國人民正在快速覺醒，關鍵是等於向中國低頭了。

當然，老特最後還是要把所有的責任都推到老拜身上，一切都是他惹的禍。

總之，封禁TIK TOK一事，是拜登攻擊中國的最後一擊。意外的是，引發了美國人民的“睜眼看世界”式的覺醒，這絕對是中國想做而無法做到的事，這是一個意外的驚喜，這簡直是老拜給中國在“大國競爭”中的神助攻。