保護產權的前提是，你得有產權！
保護產權，是一個普遍流傳於全世界的一句政治口號，包括在中國。
然而，保護產權是什麼意思？
保護產權的意思是，在法律中，所有人的產權不得被另一人非法剝奪。
但前提是，你得有產權。
在中國流得最廣泛的謬誤就是，有一羣人反對農民們有擁有產權，甚至有些人自己是農民，也反對自己擁有產權。
這真是天下奇觀。
農民們的土地，包括耕地、宅基地、林地，從名義上，都不從屬於自己。
耕地是承包而來的，宅基地是集體的，若上面的房子倒塌了得收回去。
他們都沒有真實地擁有過這些資產。
那些反對的人振振有詞：農民們不能擁有土地，因爲只要有了土地，他們就有可能賣掉，然後，就有可能成爲貧民，一無所有。
這種荒謬到極致的言論，在中國居然有數億人支持。
害怕一個人擁有自己的資產，居然是打着爲他好的旗幟。
如果這樣的邏輯成立的話，那麼以下話，也會成立：
你不能擁有汽車，否則，你有一天賣掉了，你就沒有汽車了；
你不能擁有冰箱，否則，你有一天賣掉了，你就沒有冰箱了；
城裡人不能有房子，否則，你有一天賣掉了，你就沒有房子了；
中國至少有七億人以上，在農村一塊土地都沒有，他們在城市有房子，那按這個邏輯，也應該禁止所有的城市居民賣房，不讓他們真實擁有房子，因爲城市居民一旦賣了房，那就成爲了無產，就成爲了社會的亂源。
大部分支持這種說話的人，主要是城市人。
他們對農村人有一種優越感，你要讓他不許賣房，他肯定要反對，但他不會允許農民賣地，理由是，農民素質低下，他們一旦賣光資產，那就會滿街亂跑，無所事事，而他自己即使沒有房，也會成爲一個文明人，去找工作，去上班。
他們還認爲，農民就應該在農村土地上，爲了他們的糧食安全安心種地，農民們要是不種地了，萬一，我得花三倍五倍的價格買糧食怎麼辦？現在大米一斤兩塊，我一個月得花三十塊。如果有一天美帝國主義發動全球各國不許向中國運糧食 ，那糧食不就得漲到九十塊了嗎？
不行，那些地必須要種上糧食 ，必須有一批農民爲了我的安全去種糧，以保證我任何時候都能吃上兩塊一斤的大米。
你只要反問他，要你去當這種農民，不能賣自己的耕地，只能世世代代爲城裡人種糧，你願意不願意？
他馬上就會回答，我這種身份，怎麼能去幹這種活呢？我在城裡上班，一天的工作就能賺兩百塊，就可以買一百斤大米，農民一年辛苦下來，能有我這個收入嗎？讓我去幹這種事，你想什麼呢？
你會發現，這些人他們本質上，從來沒有想過要農民過上和他一樣的生活，他們自認爲高人一等，認爲有一批人必須用低效的農業手段，爲他的安全進行生產，哪怕根本就不賺錢。
城裡人退休了有退休金，農村人退休金是他們的幾十分之一，但城裡人理直氣壯地說，你們有地啊，我們沒有。
這些地，不是農民的，他們只能使用。而地裡不會自動長東西，他要耕作，要插秧，要施肥，要去蟲，要收割，不僅需要勞動，還需要資本投入，碰上天災要虧損，即使大好的年景，也只有可憐的收入。
無數老農民種自家的地，一年就是一千多塊錢的純收入。不到城裡最普通人收入的三分之一。
當我們盯着企業家被打擊，被污名化，要保護他們的產權的時候，我們是不是忘記了農民這個羣體？
他們現在先不說要不要保護產權，是先要擁有產權吧。
一塊地，不是他可以種，就是擁有產權，他要可以決定用途，他要可以出售，他要可以享受這塊地的所有效用，這才叫作有產權。
保護產權的口號哪怕喊得震天響，與他們也沒有關係，因爲他們沒有啊。
那些反對農民擁有產權的人，應該登記一下，馬上在他家的房產證上寫上四個字，非商品房，不得出售，不得抵押，不得轉讓，不得改變用途，若有一天房屋出現破損，自動收回。
接着開始宣傳，爲了防止廣大城市貧民賣掉手中的房子，成爲無家可歸的流民，成爲社會的動源，因此，取消你們這些人的產權。
我是打破腦袋也想不通，這樣荒唐的言論是怎麼從這些人腦子裡長出來的。
如果說，中國經濟最大的改革紅利是什麼？那就是土地的市場化改革。
應該說，現在已經到了推動農村土地市場化改革的時候了，農村土地確權工作已經完成，即將所有的農村土地，全部確權到了每一個人的名下。
新生一代的農民，將不能擁有新的土地資源，如果要有，必須從繼承而來，而不是由集體分配。
原有的土地資源以戶的名義進行了劃分。
他區別於過往集體土地所有制下隨着人口變動發生的歸屬混亂的變化。
農村宅基地的出售試點也進行了，從原來的不能賣，到可以賣給本村人，到一些地方可以賣給本市人，到一些地方可以賣給所有有農村身份的人。
但這遠遠不夠。
如果我們真心希望農民這個羣體好，當然是要支持他們擁有自己真正的資產，那就是他們的土地能象城裡人的房子一樣，自由出售。
城裡的限購限售取消了，農村土地的限購限售是不是也要取消呢？
土地是所有經濟活動最重要的元素。沒有任何生產經營活動可以脫離土地而存在，土地還是所有國民生活質量的基礎。
美國人可以家家大別墅，這值得羨慕嗎？不值得，因爲中國也可以做到，只要土地開放，就可以，大量的人會在城市邊上買別墅，只要土地開放，中國將擁有足夠多的居住用地，不需要家家住在鴿子籠裡。
只要土地開放，還有無數的產業可以創造出來 。教育可以更加便宜，現在的私立教育貴，因爲教育用地被人爲控制，沒有便宜的地。
中國能夠啓動改革開放，最重要的一點，就是開放了土地，允許外資企業購買中國的土地（土地批租制）。
我可以肯定地說，如果徹底放開中國土地市場，中國將迎來爆炸性的增長，並能再迎來一個長達四十年以上的高速增長。
一切生產都會受益於土地這種原始生產要素的放開。
可是，真正阻力在哪裡呢？就是那些持有“失地革命論”，糧食安全觀念的人。
這些人制造了全世界最爲荒謬的言論，爲了你好，所以你不能有產權，但卻在中國社會流行了幾十年，還深入人心，真讓人無語。
提示一下，留言是自動精選的，爲什麼精選後會消失，因爲還有騰訊AI.