步兵單位廢掉這種武器 日專家痛批：毫不考慮實戰

日本專家抨擊陸自在未優先考慮實戰影響下，便廢除普通科單位中的7.62公釐機槍編制。圖爲手持5.56公釐Minimi機槍的陸自隊員。（圖／陸上自衛隊）

軍事評論家清谷信一指出，日本陸上自衛隊在以5.56公釐的FN Minimi機槍取代62式7.62公釐機槍後，並未在普通科（即步兵）單位中保留7.62公釐機槍擔任火力支援角色，原因可能是由於陸自長期面臨人力不足的問題，希望儘可能在不減少連隊（相當於團）總數下削減人員編制。

清谷信一投書「東洋經濟ONLINE」網站，稱大多數在全球擔當「陸軍」任務的國家組織，即使步兵單位開始接收小口徑班用機槍，原本的中口徑通用機槍也不會完全淘汰，仍會作爲排用機槍等支援火力使用。但陸自在接收5.56公釐Minimi機槍的同時，便直接廢除7.62公釐機槍的編制，甚至連高機動車、輕裝甲機動車等最常見的載具都未配備，其基本武裝僅爲車載自衛官攜帶的Minimi機槍。

此政策可能導致陸自單位在長距離交火時可能落入下風。陸自對外供稱，是因爲日本國土狹小崎嶇且多城市，交戰距離較短，因此才做出此決定。但清谷信一認爲，不讓普通科單位保留7.62公釐機槍編制，是由於其與5.56公釐機槍不同，需要射手和副射手2名成員纔能有效操作，而陸自在長期面臨人力不足問題下，希望藉此削減人員編制。

清谷信一指出，一般發生類似問題時，應該削減連隊總數，以讓其餘單位獲得更充足的人力與裝備，但陸自爲避免連隊長的1等陸佐（同國軍上校）名額減少，纔會出此下策。顯然比起實戰，陸自更關心高階校官的待遇。