不是包養是同居 建商討歡酒女鴿子蛋鑽戒要不回
臺北市一家建設公司鄭姓負責人和酒店小姐交往4年，還買了5克拉鑽戒定情，但是女方反悔不嫁，還擅自提領兩千多萬元，建商一氣之下告上法院討錢，但是一審敗訴。建商說，兩個人是交往關係，不是包養，因爲女生背叛感情，纔會打官司要討回這顆愛情鑽戒。
鄭姓建商拿出5克拉鑽石的保證書，比着自己的指甲，試圖表達這顆花了他529萬元的鑽石有多大， 「大概這麼大吧！當初她要7克拉。」滿足情人的願望，鄭姓建商花錢不手軟，同居3年後，他直接把存了將近3000萬元的提款卡交給女友，「讓她自己提生活費」他說。留着一頭長卷發，25歲的徐姓酒店小姐趴在牀上風情萬種，和建商出國玩的照片裡，手上還戴着這顆5克拉的鑽戒，不能說是酒店裡最漂亮的小姐，但是卻成功擄獲建商的心。不過，鄭姓建商強調，「不是包養是同居，是收場不美的愛情故事。」同居4年論及婚嫁，但是最後感情生變，建商打官司要討回鴿子蛋大的鑽戒，還有被她領走的兩千多萬現金。鄭姓建商說，原本只要要回鑽戒，但是她太貪婪，所以全要回。定情鑽戒意義非凡，感情變了，鑽戒也失了原本的意義，建商要討回，但是一審法官認定建商沒辦法證明有婚約，爲了討酒女歡心的鑽戒算是贈送的禮物，分手後不能討回，建商不服打算上訴，不能讓鑽戒和提走的兩千多萬元，像自己付出了4年的感情一樣收不回來。