不只導演怒控大愛臺！製片統籌5點駁斥：到底誰蠻橫無理
導演陳保中、製片統籌均發聲質疑大愛電視臺。（圖／翻攝google地圖）
導演陳保中1日指控大愛電視臺無預警勒令停拍《姊的魔法廚房》，導致他與夥伴揹負龐大的債務，已正式提告。對此，大愛臺2日發5點聲明迴應，否認指控。不過，製片統籌隔日也跳出來，一一駁斥大愛臺，陳保中稍早二度發文反擊，無法理解大愛臺的聲明，且沒辦法釋懷對方稱劇組「無理索賠」。
大愛臺昨發出聲明迴應。（大愛臺提供）
《姊的魔法廚房》的製片統籌，3日凌晨在threads發文表示，看完大愛臺的聲明，他不能接受以下5點。
第一、製片統籌稱，業界都知道，拍電影或戲劇並不能隨心所欲，尤其像大愛電視這種主打人文精神的臺，劇組的所有決定都經過討論，不可能不迴應任何問題。而且，他還要求所有劇組人員務必在羣組提問，「這些紀錄仍都在。」
第二、針對大愛臺指劇組屢勸不聽，製片統籌駁斥，「不論書面跟現場，現場我每一天都在，你們來我都在，哪裡有屢勸不聽一說？」至於未能呈現「角色史實」的部分，製片統籌無奈地表示，大愛臺的戲不可能出現造成負面影響或是情緒的東西，所以當看到劇本里有些不合理的劇情，劇組可是很積極地詢問呈現的方式。導演和導演組也在開拍前的一個月，每天於劇辦逐場逐句地畫分鏡、討論鏡位、臨演人數等，就是爲了把戲拍好，「而不是因爲經費不足，就各種簡單拍，然後要被說成屢勸不聽，不符合史實。真照劇本拍，我看第二個禮拜就停拍了吧。」
第三、製片統籌表示，劇組在3月底凌晨接獲停拍通知，追問原因只得到是同心圓的決定。劇組起初很想接觸同心圓，詢問停拍原因甚至去解決，但決策者從未出現，4月初又收到公文，要求改進不符合史實的部分。製片統籌忍不住質問大愛臺：「你們就已經不匯款給我們了，我們要拿什麼薪資請大家留下來，還要等一個不知道什麼時候會有答案的回覆嗎？這些工作人員有家庭、生活要顧，40-50個影視產業工作人員（包含各種專業領域的人才），我覺得沒有一間公司養得起啦。」
第四、製片統籌對大愛臺在聲明中使用「無奈」感到不滿，彷彿大愛臺高高在上，而劇組是一羣不講道理的人，「到底誰比較蠻橫無理？」
第五、針對大愛臺在聲明中提到「付款即時」，製片統籌迴應：「合約就是我們準時給資料，無誤要日期內匯款，這個只要有簽過合約的都知道吧，發薪日那天不發錢？這到底是什麼聲明？」
製片統籌感慨，這個故事本身具有人文價值，而且調光後的畫面非常好看，讓他獲得感動與成就感，「這些東西大概就是我還待在影視圈的原因吧。」截稿前，大愛臺尚未迴應兩人的指控。
沒想到第一次用Threads是用在這種事情上
看完Da臺的聲明
我個人不能接受的部份
1.
業界的朋友都知道
拍電影、戲劇真的不是我們想怎麼拍就怎麼拍
更何況這種主打人文志業的電視臺
我們怎麼可能會愚昧到
任何決定都不討論、不迴應
更何況當初就是怕會有麻煩
我還要求所有劇組人員
不要私下詢問或是略過我去找臺內人員對答案
一定都要在羣組提問
這些紀錄仍都在
如果那些都不是問題？
那我就想請問教育部如何解釋問題一詞
2.
跟Da臺合作過的業內朋友都知道
Da臺的戲是不可能會出現造成負面影響或是情緒的東西
聲明指出我們屢勸不聽
不論書面跟現場
現場我每一天都在
你們來我都在
哪裡有屢勸不聽一說
不符合史實
要不要把劇本拿出來看一下
劇本內出現多少不合理的劇情內容？
你們就拿劇本出來讓大家知道就好了啊
🚬🍷一看就不合理
我們也是積極的詢問
想用什麼方式呈現
導演跟導演組開拍前一個月每一天都在劇辦
逐場逐句的畫分鏡、討論鏡位、臨演人數等
就是爲了把戲拍好
而不是因爲經費不足
就各種簡單拍
然後要被說成屢勸不聽，不符合史實
真照劇本拍
我看第二個禮拜就停拍了吧
3.
誤導真相
我們3月底凌晨接獲通知停拍
但是就沒有然後了
問就說是同心圓的決定
說實在
當初我們也是很積極的想要了解
並想接觸同心圓想詢問原因甚至去解決
但是爲什麼沒有所謂這個做決定的人出現
然後4月初就是一樣發一樣的公文過來
說我們不符合史實要求改進
我請教一下
你們就已經不匯款給我們了
我們要拿什麼薪資請大家留下來
還要等一個不知到什麼時候會有答案的回覆嗎？
這些工作人員有家庭、生活要顧
40-50個影視產業工作人員（包含各種專業領域的人才）我覺得沒有一間公司養得起啦
我們就幾個人留下來處理後續事宜
5月還來？我就問誰說復工了？你們也沒有說過同心圓同意復工
而且沒錢到底要怎麼拍？
4.
用無奈一詞好像顯得你們高大上
我們是一羣不講道理的人一樣
到底誰比較蠻橫無理
5.
付款即時
合約就是我們準時給資料，無誤要日期內匯款
這個只要有簽過合約的都知道吧
發薪日那天不發錢？
這到底是什麼聲明？
以上