“不作弊,不公平” 一個高考“強”縣的養成 湖北鍾祥集體圍攻監考人員調查
2013年6月8日下午5點,高考結束後,湖北鍾祥三中高考考點監考老師遭到考生和家長集體圍堵,1 個多小時後纔在警方護送下離開考點。 (南方週末資料圖)
在集體圍攻爆發前,監考人員已不斷被毆打。對於外地老師們嚴格的監考,習慣了作弊的鐘祥考生家長們表現出極度的不適應。而私底下“高擡貴手”的請託也在這期間忙碌進行。
在當地打造鐘祥高考“教育名牌”的衝動下,考場紀律廢弛歷時已久。教師直接參與高考作弊,甚至成爲作弊公司代理人。2012年高考,鍾祥考區已被省考試院出示黃牌警告。
政府追求“政績”,家長追求“成績”,高升學率成了雙方的共識。學校違反教育初衷的教學方法、家長公然幫助子女作弊,爲了高考,他們什麼都想到了,唯獨忘記了青年人的人格養成。
考生父母們對異地監考老師的襲擊,幾乎就是在6月8日高考結束的鈴聲敲響的一刻開始的。
湖北省鍾祥市的學生和家長一起涌向鍾祥三中校內的考點辦公室。他們的目的是爲了報復那些“不通情理”的外地監考老師。憤怒的人羣開始謾罵,並拿文具袋投擲老師。54名監考者抱着試卷躲進了考點的一間階梯教室。很快階梯教室的玻璃被石塊打破。外面的人羣開始砸防盜門,教室內驚魂未定的老師們紛紛打電話報警並傳簡訊向同事求救。
考點附近的市民都看到這混亂的一幕,傍晚6點附近現場聚集的人“有一兩千”。攻擊者將校門破壞後涌入,砸毀了停在校園裡的轎車。隨後趕來的警方封鎖鍾祥三中所在的道路,並在校門口手挽手拉起了人牆,防止人羣再度涌入學校。
僵持到晚上8點半,被圍困的監考老師們纔在特警的護送下回到了各自區縣。監考老師被打的消息通過老師們的QQ求救信息傳播開來。
這是高考恢復以來第一次出現監考老師被考生父母集體圍攻。而事發地鍾祥,則是聞名湖北省的高考強縣。
南方週末記者調查瞭解到,異地監考老師們的“不通情理”,導致一些家長前期在子女高考作弊上的巨大投入打了水漂,是家長們憤怒的直接原因。而這個高考強縣過去幾年高考舞弊的泛濫,則是家長們今年願意大規模砸錢作弊的背景。
“我們要的是公平,不讓作弊就沒法公平。”這是南方週末記者在鍾祥聽到最多的一句解釋。只有梳理這個高考強縣的養成,才能理解這個解釋背後的現實邏輯。
在集體圍攻監考老師終於發生前,打老師的情況不斷髮生,外來監考人員們已開始擔憂自身安全。
事件的伏筆,早在異地監考的老師們前往鍾祥之前就已經埋下。2013年6月7日之前,他們的手機裡就陸續接到請託短信和電話。
“都是鍾祥的同行,以及一些陌生的鐘祥考生家長。”肖玲是2013年赴鍾祥市監考的54名異地教師之一。她和同事接到的短信都是讓他們照顧某考場的某位學生的。而那時肖玲和同事都還不知道自己具體監考的考場。甚至,沒有監考任務的京山縣中學老師也接到類似請託信息。
同樣,來自荊門的柳華也接到了鍾祥同事打來的電話。和諸多“網開一面”的請託不一樣,這位鍾祥老師擔心考場混亂會影響自己小孩,他希望柳華能照顧他小孩不受其他考生“打擾”。
2013年高考是荊門市首次實行藝體考點異地監考,鍾祥三中作爲鍾祥市的藝體考點,從荊門市區及京山縣各抽調的27名監考老師都被安排在這裡。
6月7日,2013年全國高考開始,912萬考生進入考場參加這場關乎命運的考試。各地教育部門爲配合“最嚴高考”的號召,相繼出臺搜檢、金屬探測等一系列防止作弊的措施。
鍾祥市考區的金屬探測儀從第一場語文科目入場開始就不停發出警報。之後的搜身中,不少手機和作弊“橡皮擦”(橡皮擦大小的信號接收設備)被從考生的腰間和內衣中搜出,有考生還把作弊用的手機縫在內褲裡。柳華說爲了方便檢查,鍾祥三中的27個考場中的20個有女監考老師,另外7個由2個男性老師監考的考場中也安排有女考務人員。爲了防止考生攜帶違規電子產品入場,肖玲一點都不敢鬆懈。
數學科目考試結束之後,第十考場的監考老師李勇被一趙姓考生及其家長截住,趙的父親打了李勇一拳。後來雙方被保安勸開,當時肖玲看到李勇流鼻血了。
原來數學考試中,李勇收掉了趙姓同學用於作弊的蘋果手機。考試結束後,李勇在送試卷回考點辦公室時,衆目睽睽之下一名考務人員拿着裝有一疊錢的袋子給他,上面寫着“10-6”的字樣,正是趙姓考生的試場號和座位號。震驚的李勇後來將錢上繳給京山縣帶隊的工作人員,同時將手機通過這位李姓考務人員還給考生,不想十幾分鍾後,報復便在他走到鍾祥三中校門時到來了。
監考老師被打引起了外來監考老師們對於自身安全的擔憂。爲了安撫監考老師情緒,鍾祥市分管領導趕到學校向李勇道歉,並保證不會再發生類似事件。當天晚上肖玲還接到一條匿名短信,問候她“辛苦了”,希望她次日監考有所通融。
然而,第二天早上綜合科目後,一名來自荊門的錢姓老師再度遭到襲擊。緊張的監考老師們坐不住了,他們擔心自己會受到傷害。鍾祥市分管領導再度來到學校坐鎮。下午英語科目考試時,考場每個樓梯口都多了兩名警察站崗維持秩序。
嚴格的搜身並不總能奏效,柳華在6月8日的綜合科目快要結束時還沒收了一枚用於接收答案的“橡皮擦”。柳華說自己已不敢喝止那些違規考生,只能站在那些試圖作弊的考生旁邊,讓他們有所忌憚。
但高考結束的鈴聲敲響後,針對監考老師的集體襲擊還是來了。抗議監考太嚴,“沒抄到打老師”揭開了鍾祥市高考舞弊現象的面紗。而在此之前,鍾祥市的高考升學率特別是名校率名列全省前列。
鍾祥長期高考考紀廢弛,學生家長們將作弊視作“公平”之舉。由於2012年高考紀律混亂,鍾祥就已被省考試院出示黃牌警告。 (南方週末資料圖)
5月下旬,鍾祥市長林長洲先後用“教育招牌”“教育品牌”“教育名牌”三個詞總結了鍾祥的高考教育。
2013年6月13日,鍾祥市公安局局長向軍在鍾祥市政府召開的發佈會上澄清說,僅有一名監考老師被考生家長毆打,另一名監考老師受到了家長動粗的威脅,“但被我們及時制止了”。經過調查取證,鍾祥市公安局決定對兩位家長行政拘留五日。鍾祥市教育局也將幫家長給李勇“送錢”的李某崗位職稱由2級降至3級。
對於監考老師遭圍堵被打的原因,鍾祥政府認爲是“監考太嚴,少數考生沒有考好,學生及家長髮泄不滿情緒”。但對存在部分當地教師參與集體舞弊一事,當地稱“事實尚未查清”。
當地政府試圖將事態維持在可控範圍內,只承認作弊情況是“極少數個例”。涉事監考老師羣體開始沉默,鍾祥當地老師也被要求不能接受媒體採訪。據《第一財經日報》報道,兩名受到衝擊的監考老師只得在有官方人員陪同的情況下接受指定媒體採訪,而且所敘述內容經過反覆醞釀,“就事論事”不得延伸,以免損害鍾祥教育的形象。
位於江漢平原的小城鍾祥是國家歷史文化名城,而另一張令當地人感到驕傲的名片則是發達的應試教育。和此前名噪一時的黃岡中學一樣,每年都有大量的考生通過題海戰術走向全國各地的高校。而實際上,鍾祥作爲一個縣級市能夠選擇的生源範圍更小,其成就也更加奪目。
鍾祥領導不吝嗇他們對高考成績的熱情。2013年5月下旬的十天時間裡,鍾祥市的市委書記、市長先後兩次到鍾祥一中考察高考準備工作。市長林長洲先後用“教育招牌”、“教育品牌”、“教育名牌”三個詞總結了鍾祥的高考教育。
鍾祥第一中學代表着鍾祥市教育的最高水準。近年來,鍾祥一中每年都有近十名考生考入清華北大。2010年的高考可謂鍾祥市的一個豐收年,當年考入清華北大的學生多達12人,毛超、劉暢兩人以698、697的高分斬獲全省理科第一二名。名耀全省的狀元、榜眼來自鍾祥一中同班同桌的故事一直爲鍾祥人所津津樂道,當時追訪狀元以及任課老師的媒體蜂擁而至,小城一時名聲大噪。
“我們主要是延長學習時間,老師學生同甘共苦。”鍾祥一中老師周連覺得,鍾祥高考成績的輝煌實際上用的還是笨辦法。每週學生只放半天假,每天老師必須守着學生上晚自習到21點40分,而學生必須上到22點30分才能回家休息。“一般高中三年下來,學生都會變胖,因爲吃得好,又總坐着不動。”
鍾祥當地在生源上也頗費功夫,主要體現在對高分復讀生的爭取上。爲了培養更多能上清華北大的苗子,鍾祥的中學會提供給高分復讀生學費全免的待遇,甚至還有數千元到上萬元不等的獎學金。因爲名聲在外,荊門、潛江、仙桃等地的復讀生也常慕名而來。
老師們也願意花更多的精力在“尖子生”身上。按照周連的介紹,除開績效上的獎勵,考上一個清華北大學生,將直接給任課老師獎勵兩萬元。那些“火箭班”的班主任僅此一項獲得的獎勵,就有可能超過他們半年的工資。
鍾祥考生的優異成績理所當然也成爲當地政績的一部分。鍾祥教育獲得甚至超越荊門市區的認可,鍾祥一中一再成爲省級示範學校。而在之前,鍾祥一中的前校長孫金榮後來成爲鍾祥市教育局長,這也被看作是對狠抓考試的鼓勵。
當地政府及教育主管部門對高考政績的追求,是鍾祥高考在過去幾年間一鳴驚人的原因之一。而對於有些家長們而言,提升成績最有效的簡潔手段,則是作弊。
學校的老師,甚至成了作弊公司的“代理”。
劉彩霞是2007年高考考入武漢大學的,據她回憶,當時與她同班的鐘祥一中校長的兒子,原本成績在班級排二十名開外,但在監考老師的幫助下竟然成績突飛猛進也考入武漢大學。劉彩霞在荊門市文科聯考中經常摘得第一,在考前,就有家長聯繫到她,希望以1萬元的價格讓她幫“寫答案”,她經過權衡後拒絕了。
2010年參加高考的張欣也見識了鍾祥考場紀律的廢弛。張欣是一名藝術生,他進入考場之後發現氣氛不對,他親眼看到一些同學從褲襠和鞋底掏出手機、小抄作弊,而坐在旁邊的一名女生則從胸部掏出一塊“橡皮擦”。讓他更崩潰的是,交卷鈴聲響起,考場的學生都直接奔向那些被認爲是成績好的學生處抄答案,他自己的答題卡也被認識的同學搶過去抄了兩分鐘。而考場的監考老師對此視而不見,反而走開到考場門口,似乎在防備巡考到來。
寬鬆的監考也爲作弊公司提供了商機,他們瞄準的主要市場是那些成績不佳的藝體考生和文科生。這些名爲“助考”的作弊組織,足跡遍及全國,在鍾祥、仙桃等地的二級代理在武漢。他們通過販賣接收器材,籠絡大學生和高中老師答題,並通過無線電臺將答案發出收取費用。南方週末記者輾轉見到了在鍾祥從事相關行業的高陽,他介紹說接收器材會賣到3000元到一萬元不等,做答案的人多數都是找來的新近考上大學的學生,單科答案賣到5000元,考試則賣到30000元,“單點與套餐均可”。
學校的一些老師,甚至成了作弊公司的“代理”。鍾祥三中的文科生王晨告訴南方週末記者,她曾經的班主任就是其中一名“代理”。
由於開考前高陽的同夥被警方抓獲,因此今年高陽的生意停了下來。“我們的信譽很好,沒收到答案,我們會退錢。”爲了解除電子屏蔽,讓考生順利接收到答案,作弊組織必須事先打點考務人員——通過停電解除電子屏蔽。肖玲和同事在監考中就發現,今年綜合科目考試時,考場就停電半小時,而她所在試場電子屏蔽器的指示燈也被標籤貼上,在白天根本看不出是否開啓。
在6月13日的新聞發佈會上,荊門市副市長柯昌軍也介紹,荊門市在高考期間針對助考作弊破獲4起有組織、有預謀的集團作弊團伙,抓獲犯罪嫌疑人9人,並收繳了一批作弊設備。
專業作弊組織到來後,鍾祥不少家長和考生將更多希望寄託在了學習之外的地方。很多人覺得只有“直接發答案”纔算作弊,而帶小抄、抄襲他人、帶手機收答案都不算。雖然打擊舞弊措施不斷更新,從手機屏蔽儀、金屬探測器、無線電監測車,到全程電子監考等等,但鍾祥考區所出現的舞弊仍愈演愈烈。
“兩個考點被省考試院給予了黃牌警告,同時對鍾祥考區出示了黃牌。”鍾祥市教育局局長杜傳家在2012年鍾祥市高考考務工作動員大會上提及,2011年高考,鍾祥市的職業高中藝體考點、二中理科考點出現雷同試卷。會上,他要求嚴肅考風考紀。
然而情況並沒有改觀,2012年高考鍾祥藝體考點的雷同試卷達到99人次,省考試院口頭通報。荊州市教育局也取消了一人考試資格,並對45名監考教師全市通報批評,同時對高考期間無監考任務的高中教師集中管理。
據熟悉鍾祥教育的當地人士介紹,2012高考數學考試中由於作弊器材打不出“根號”,於是發答案的作弊公司就在答案後面標註“請寫根號”,結果就被一些考生直接抄上了試卷,令人哭笑不得。
2012年鍾祥考區的糟糕表現,直接導致荊門市教育部門決定在來年高考中實行異地交叉監考,作爲鍾祥市藝體考點第一次由外地老師監考。不想這一整頓措施,在2013年高考中遭遇家長考生強烈反彈。
“王市長,爲什麼抓住三中這個考點換異地監考老師,又換屏蔽儀?哪裡沒有作弊的嘛,你說公平嗎?”
事實上,比高科技舞弊更值得關注的是鬆弛的考風。在2013年的高考中,王晨購買的“橡皮擦”並沒有收到答案,但她仍然抄到了答案。
王晨原本是一名學畫畫的藝術生,在學習了一年半後她選擇“棄藝從文”。高考前,爲了讓她考上大學,她的父親選擇聯繫作弊公司“買答案”。
購買答案的渠道都是通過熟人介紹,一人傳一人。由於跟“代理”關係不錯,王晨的父親僅付了3000元的器材費就拿到了“橡皮擦”,雙方約定事成後付款。由於通過wifi信號也能傳遞答案,王晨不少同學都選擇購買蘋果手機接收答案。
王晨證實,高考當天監考老師確實有比較仔細的搜身,入場時女性考務人員着重搜了她的胸部和腰部。這使得頭一天的考試中,王晨都沒能將“橡皮擦”帶入考場。但第一天“打監考老師”的風波還是影響監考的運行,第二天兩場考試她都順利將“橡皮擦”帶入考場,但並沒有收到信號。
感覺到監考氛圍的嚴格,王晨立即改變了自己的方案,戴着隱形眼鏡的她發現右前方的考生做題很認真,是個好學生的樣子。她只要擡頭就能清晰看到那名學生的答題卡,“正好我們都是同一類試卷”。
“我告訴她不準遮擋,否則我撕了她的卷子。”爲了保證成果,她在語文科目考完之後,找到那名女生,讓她“幫個忙”。威脅果然奏效,接下來幾場考試王晨都順利地看到了答案。
然而,王晨那些藝術生同學則沒有那麼走運了,他們在考場中焦急等待,始終沒有等來信號。稍有不慎,手機和其他作弊儀器就會被那些外地來的監考老師收走。6月8日考試結束後,王晨立即從鍾祥一中考點趕回三中看熱鬧。她的一個男同學扮演了組織者的角色,打電話給各個考點的朋友說“過來幫忙打個監考老師”。
事實上,有同樣想法的考生家長不止王晨的同學一個,上千人將京山、荊門兩地的監考老師堵住,用石塊、文具砸他們。這些作弊未成的人們忽然爆發出巨大的力量,他們顯得理直氣壯。很多考生反映,鍾祥三中仍有一層樓的作弊考生收到了“答案”,這個消息進一步激怒那些一無所獲的考生家長。王晨趕回學校時,警察已經封鎖了校門,只剩下被驅散的同學不停向她抱怨:過藝考花了幾十萬,這下全打水漂了,買的答案都沒發。說着說着就哭了起來。
一段拍攝於6月8日中午的視頻顯示,當時家長們曾找到鍾祥市分管領導抗議。“王市長,爲什麼抓住三中這個考點換異地監考老師,又換屏蔽儀?哪裡沒有作弊的嘛,你說公平嗎?”一位身穿白色橫紋T恤的家長,憤怒地向面前的市領導申訴着,威脅說不處理好就罷考。
6月14日,因爲擔心成績取消,一羣鍾祥市的藝體考生試圖聯繫媒體,嘗試說明他們的激烈反應是因爲“有女生被男老師搜身猥褻”。柳華覺得這很可笑,衆目睽睽之下老師們根本不可能去猥褻女生,而且考場早就規定,女孩子搜身由女性考務人員完成。鍾祥市政府方面也一再否認相關傳言。
“他們更多的是對高考本身的憤怒,對公平喪失的憤怒,我們監考老師不過充當了泄憤工具。”私下裡,柳華表達了對那些藝術考生和家長的理解,他們爲考試付出了大量時間金錢,卻被考試給扭曲了。
(部分受訪對象爲化名)