查校長寬鬆查教師嚴格？議員、教師會批桃市府雙標 教育局回應了

桃園市議員黃瓊慧和教師會批市府未按規定審查不適任校長。記者鄭國樑／攝影

教育部訂定「國民中學與國民小學校長不適任事實調查處理辦法」今年8月實施，市議員黃瓊慧、桃園市教師會理事長陳俊裕等人今天指出，按查處辦法的用意，事件審查小組5名成員須來自不同的領域，但市府教育局卻未按此精神指派，而且過去查不適任教師遠比查不適任校長嚴格，做法標準不一容易惹議。

黃瓊慧並引用教育部上述處理不適任校長最新的辦法，指桃園市某國中校長作風受議論，有些家長在網路平臺留言批評，教育局明知有此事卻不引用查處辦法，也未啓動審查小組調查，反而很快同意校長退休，結果校長9月退休後，有的家長收到校長告妨害名譽，覺得被報復。黃瓊慧除了提供家長法律諮詢服務，也呼籲校長罷手，此風不可長。

陳俊裕和副理事長張瓊方、理事謝艾萍表示，教育部新辦法是地方政府「知悉」就要處理，上述校長案例教師會發過新聞稿、網路平臺也議論，教育局卻以沒有具體事證等理由未啓動審查機制。陳俊裕強調，如果校長確實被誹謗，也可以透過調查機制還清白和維護名譽。

教師會還指出，校長事件審查小組須由「校長事件審議委員會」的代表中，再選出5人小組。按審議委員會的組成分子需包括教育行政機關、校長協會、家長團體、教師會、法律學者專家代表，但是桃園市的校長事件審查小組五名成員卻剔除家長、教師代表，由2教育局官員、2現職校長、1法律專家組成，明顯以教育行政機關意志爲依歸的組成方式，又怎麼期望這個審查小組迴應現場家長、教師心聲，真正對不適任校長立案調查？

教師會強調，過去調查不適用教師過程嚴謹，不可能讓有爭議或被調查的教師有機會退休規避，反觀終於8月教育部不適任校長調查辦法實施，教育局「知悉」校長事件卻不啓動調查，讓人質疑標準不一。

教育局表示，這位校長今年4月底因公受傷，依醫師建議開刀、復健及休養，校長依規下請公傷假獲准，後續因仍需頻繁複健，校長評估長期請假恐影響校務，於是申青專案退休，教育局以符合要件且學校家長會認同，同意9月13日退休，指派督學劉美君代理校長職務。

教育局說明，校長事件審議會其中5人審查小組名單符合法規，教師團體建議審多元代表，教育局會納入參考評估。另外，教育部正參考各方意見和案例，會以解釋令發佈相關不適任樣態基準。

教育局另外說明，國民教育法第17條規定，校長如有不適任情形且經調查屬實，應由主管機關解除職務、改任他職或其他適當的處理。校長如解除職務後依規可回任教師，如不願回任教師，可準其退休或優先輔導轉任他職。