《產業分析》傳Arm喊漲300%！手機消費者恐成最後埋單者

值得注意的是，Arm的喊漲策略，尤其針對智慧型手機處理器的授權費用，可能帶來不小的成本壓力。這些成本最終可能由晶片業者或手機品牌商承擔，甚至轉嫁給消費者，引發智慧型手機市場新一輪的價格波動。隨着市場競爭加劇，此舉或將影響終端產品的價格結構，成爲業界討論的焦點。

根據相關消息，Arm的目標是在未來10年內，讓智慧型手機處理器的年營收額外增加10億美元，藉此鞏固其在手機晶片市場的主導地位，防止競爭對手搶佔市場份額。這顯示出，Arm不僅希望在矽智財授權領域穩固腳步，更有意挑戰既有的商業模式與競爭格局。

目前，Arm的技術已被全球絕大多數智慧型手機採用，其客戶涵蓋蘋果、高通、三星及聯發科(2454)等主要科技巨頭。若此漲價計劃落地，勢必對供應鏈和終端製造商產生廣泛影響，甚至可能進一步推高智慧型手機價格，最終由消費者承擔成本增加的後果。以聯發科最新旗艦天璣9400爲例，該處理器採用全大核架構，核心部分包括1個高頻率可達3.62GHz的Arm Cortex-X925核心、3個Cortex-X4核心以及4個Cortex-A720核心，展現出Arm技術在高階手機市場中的重要地位。

然而，晶片設計公司與Arm之間的話語權之爭早已不是新聞。以高通爲例，其在近期與Arm的授權訴訟中取得重大勝利，事件源於高通於2021年收購Nuvia後，Arm指控其違反授權協議並提起訴訟。然而，最終法院判決確認高通可合法使用Arm的晶片架構，鞏固了高通在半導體市場中的領先地位。爲降低對Arm的高度依賴，高通近年來積極推進自有架構的研發，去年10月推出的旗艦處理器Snapdragon 8 Elite即採用Nuvia團隊研發的第二代Oryon CPU架構，高通主張其在性能與功耗表現上均較使用Arm架構的產品有所提升。

高通與Arm的競爭不僅是兩家公司間的博弈，也促使其他晶片設計公司重新審視其技術依賴策略。許多大廠商開始轉向研發自有架構，或者採用日益成熟的開放式指令集架構RISC-V，這對Arm來說構成了潛在威脅。一旦市場對Arm技術的依賴度下降，其成長空間可能受限。因此，此次傳出Arm計劃將授權費用提高300%，也被解讀爲其試圖強化自身市場地位的積極作爲。

然而，這項計劃的可行性及潛在風險仍有待觀察。首先，大幅調漲授權費用可能引發客戶反彈，特別是對於手機晶片設計公司而言，授權成本的增加勢必壓縮其利潤空間，甚至可能迫使部分廠商加速開發替代技術。此外，若Arm選擇直接進軍晶片設計市場，可能與現有客戶形成直接競爭，進一步動搖其長期以來建立的合作關係。

業界對此計劃的觀點不一。有分析認爲，這顯示出Arm對未來市場機會的積極把握，其企圖心和市場主導意識不可忽視。但也有觀點認爲，這項策略可能帶來市場不穩定性，特別是在全球經濟充滿不確定性的背景下，如何平衡商業拓展與客戶需求，將是Arm未來需要面對的挑戰。

放眼當前半導體產業，Arm想靠着調漲授權費用和直接進軍晶片設計來提升自己的競爭力。這種做法就像一把雙刃劍，既可能讓Arm再創高峰，也可能帶來反效果。未來，這一切都取決於市場買不買單。隨着各大廠商在技術和市場上的較量升溫，半導體產業的版圖或許將迎來一波全新洗牌。