長江大學女生盜用他人錄取信息，是專業第一優秀學子，但路走偏了
文/明眼人談教育
明眼人瞭解到，有網友發現，自己曾經在網絡上曬出的瑞士蘇黎世聯邦理工學院的錄取信被其他人盜用，可能被用於獲取學校的獎學金和其他榮譽。
在下面這張圖片上我們可以看到關於她的表彰公告。
確實有這麼一封蘇黎世聯邦理工學院的錄取信，被作爲這名學生的成績來宣傳。
這名網友表示，他之所以會舉報，是因爲他發現了這名女生提供給學校的截圖裡，有他之前曬出圖片的水印，然後他作爲正主就找上門來了。
據本校學生說，這位女生一直是學院宣傳的榜樣，是被拎出來的典型“先進個人”。
現在看來多少有些諷刺了。
他向學校提供了完整的蘇黎世聯邦理工學院的錄取信PDF文件，舉報給女生造假，這名女生已經承認造假事實，與中介和其他第三方機構無關。
因爲這名女生除了那張截圖之外，再也拿不出其他佐證消息。
學校反饋將會撤銷相關獎項，榮譽，撤銷海報，表彰通報等。
此外學校還出具處理意見，包括嚴重警告，全院通報；取消評優；撤銷相關宣傳資料。
其實這個處罰不算重，嚴重警告不算重，要處分以上才進檔案，出了學校嚴重警告基本也消了。
而盜用他人錄取信息這種如果按性質來算，很嚴重，但是按結果算，她還沒有以此獲得在評獎評優，保研方面的巨大收益，沒有造成重大不良影響。
所以處罰的上下限跨度大，只不過選了一個較輕的的處罰。
之前復旦大學一男生因爲考試作弊，直接被取消學位證，畢業證和研究生資格，大學直接白讀，所以不同學校處理起來差別真的挺大的。
取消評優也沒什麼用，因爲她馬上畢業了，本來就沒有評優的機會了。
所以看似處罰了，但是實際上毫無影響。
在學校發佈的公告中，確實女生看起來像是大學裡普遍宣傳的優秀學生，先進個人。
英語四六級標配，這個沒什麼好說的。
GPA3.93排專業第一，如果是4分制的話，應該還不錯，但是據瞭解長江大學這個專業是五分制的，3.93的GPA其實不高，但是普通學校嘛，能理解。
通過IELTS？我們一般直接說雅思考了多少分，不說通過了雅思考試，因爲一般考雅思是爲了申請國外學校，國外學校沒有過不過雅思考試的說法，而是直接要求雅思考試多少分以上符合標準。
後面的學幹榮譽沒啥好說的，一般學校你能考專業第一，很多這類背景，獎項就往你身上來。
我比較好奇的是，這個專業獎項，真的能這麼寫嗎？
曾參與省級大學生創新創業訓練計劃項目，也就是大創，沒進國賽，也沒拿任何獎項，這種能寫在第一條？
我覺得最值得寫的就是國家獎學金和勵志獎學金該着重寫，因爲前面的比賽獎項的含金量並不是所有人都認可，不同的人有不同的標準。
雖然985的學生可能看不上這些獎項，但是對於一位普通學校的學生，確實是證明了她在認真學習，大學沒有虛度。
但是現在這一切都已經沒有意義了，因爲原則性的錯誤是不能犯的。
她盜用了別人的研究生錄取信息，我們有理由懷疑她之前取得的其他成績是否真的是她自己努力得來的。
我以前就在網上見過一些帖子，讓你去看一些作品的代碼，熟悉熟悉，然後把它添加到你的簡歷裡面，別人問起來你能回答出來，你只要不明確說這不是你的項目，就會讓別人誤會是你的。
只要問的你能回答上來，一般不會去求證。
例如她那個GISphere搭建者的經歷就經不起推敲，我上官網查看了一下，並沒有發現這位同學的名字。
而且我也留了一個心眼，去查了查她的全國大學生數學建模競賽，結果發現她那個是中青杯的，不是高教社辦的，前者那個水分大，後者含金量極高。
而我們默認說全國大學生數學建模競賽是指高教社舉辦的，這又是一個典型的春秋筆法了。
也有網友質疑她那個阿里巴巴全球數學競賽進入決賽也有貓膩，查不到她的名字。
感覺她的經歷很經不起推敲啊。
蘇黎世聯邦理工學院簡稱ETH，別看它名字叫什麼理工學院，這所學校實力很強的，在國外名氣很大。
這是一所世界排名前十的學校，在2021年qs世界排名上高居第6，這個時候清華大學還在第15名。
而且這所學校還是愛因斯坦的母校，從這所學校陸續走出來32位諾貝爾獎得主。
這所學校國內一般只有中上985大學裡面成績靠前的學生纔有機會申請上，一些非熱門專業可能好幾年有個別211大學的學生申請上，普通雙非大學還沒聽說過有誰申請成功的。
目前能找到的錄取標準大致是清華北大排名前25%的學生，浙大復旦上交前10%的學生，同濟西交哈工前5%+其他學術背景加成的學生。
我有點疑惑，她是不知道百度一下這所學校的名氣嗎？她就不怕學校一下宣傳大了，導致太多人關注她下不來臺嗎？甚至學校要求提供錄取信的原件呢？
突出的就是一個敢想，去做，完全不顧及後果。
不過說不定她這四年已經摸清楚學校負責自己的老師的不專業了，學生不知道，你當老師的不知道ETH是啥水平，自己的學生是啥水平嗎？
難道以爲她上的是那種交錢去的一年制水碩？
還是說有什麼其他情況，估計目前也沒有機會弄清楚了。
你覺得985,211大學排名靠後的學生和普通一本二本排名靠前的學生，誰更優秀？
編輯：劉 慧
審覈：李欣蔚