陳揆稱「核電是綠電」遭王美花反駁 國民黨:在測風向?
國民黨團2日舉行記者會,呼籲民進黨說清楚,經濟部長王美花跳出來打臉行政院長,是在測風向,還是故意說漏嘴?(國民黨團提供/陳薏雲臺北傳真)
行政院長陳建仁10月31日,接受國民黨立委羅明才質詢時表示,核能發展若進入核融合,當然樂觀其成也可能會很快採用,「核電是綠電」。國民黨團2日舉行記者會,呼籲民進黨說清楚,經濟部長王美花跳出來打臉行政院長,是在測風向,還是故意說漏嘴?藍委也說,近5年臺電電力排碳係數爲0.495(單位:公斤CO2 e/度),對比使用核能的碳排模範生法國的0.062,是好幾十倍。民進黨放棄核能,讓國人的肺,當作空氣清淨機?
首席副書記長李德維表示,國民黨團要給陳建仁一個贊。也許是陳建仁說漏嘴,也許是說出實話。但反觀王美花,不知道是不是太上行政院長,竟然公開打臉核電不是綠電,違背世界各國主流意見的想法。王美花只是守着民進黨反核神主牌,不能讓神主牌跳票、倒下,甚至消失不見,更要確保反核人士的選票。
李德維表示,民衆只想要穩定無虞的供電,沒興趣幫民進黨顧好神主牌,民進黨不要核電,也無法穩定供電,面對淨零碳排,也拿不出具體政策,又如何能確保護國神山能夠有穩定充裕的供電呢?
副書記長吳怡玎表示,9月間,國際能源總署公佈2050年碳排路徑圖,最終目標是零碳,不是零核,全世界的目標是減碳,不是減核。民進黨宣示在2025要達到綠電配比,而現在民衆都很清楚,民進黨所設下的綠電配比目標是無法達成;即便達到太陽光電20G/W、風力發電6.5G/W,都達不到核一、二、三、四加起來的七成。
換句話說,風電、光電發展是很好的方式,但民進黨卻在風光發展的過程中,將核能降低,甚至大內宣稱,現在風光發電已經超過核能,但風電、光電發電量遠遠不及三、四年前核電發電量。
吳怡玎指出,工商業界關心的是碳排,除了在製程當中所產生的直接碳排外,另外還有非常重要的「間接排放」,2022年臺灣工業、製造業、中小企業所產生的碳排,高達74%是來自於用電。要降到零碳排,除了節約用電、改善製程、更新設備,更重要的是使用的電乾不乾淨。也就是說,臺電供電無論有多髒,廠商也只能接受。
吳怡玎表示,臺電的供電有多髒?根據經濟部能源署資料顯示,近5年臺電電力排碳係數爲0.495(單位:公斤CO2 e/度),對比OECD平均0.292,以及碳排模範生法國的0.062,臺灣碳排是法國的好幾十倍。那麼,法國是如何做到的?法國在2022年已經達到85.24%低碳能源,其中核能佔比達61.42%。
吳怡玎認爲,核能已經是成熟的能源,有成熟的技術,爲何民進黨放着不用?爲何讓國人的肺,當作空氣清淨機?
藍委林爲洲表示,世界各國想盡辦法在減碳,而非減核,2050全世界要達到淨零碳排,不想做也不行,屆時會課徵高額碳稅,不僅僅有缺電危機,經濟發展將受到莫大沖擊,尤其以出口爲導向的臺灣。
林爲洲指出,臺灣爲了減低碳排,於是大力推動電動車,但問題是臺電所提供的電力,是碳排最高的發電方式,也就是用最髒的電,即便全國都使用電動車,也根本無法減碳。
林爲洲強調,民進黨政府能源政策不改,根本就不能解決碳排,國民黨總統參選人侯友宜就強調,核能是發電必要的選項。