陳明通喊林智堅是冤案 餘正煌反擊「我被鞭屍」：請臺大公開結果

國安局前局長陳明通強調前新竹市長林智堅論文並未抄襲，臺大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」。（資料照,劉宗龍攝）

前新竹市長林智堅被控抄襲臺大國發所碩士生餘正煌的論文，其指導教授、國安局前局長陳明通昨（25）日發表新書並堅稱林智堅未抄襲，臺大學倫會的判決是「世紀大冤案」。餘正煌稍早也發出聲明，揭陳明通2022年7月致電給他時的語氣跟昨日「完全不一樣」，並呼籲臺大將調查結果對外公開，讓清者自清。

前國安局長陳明通近日出版新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，並在昨日出席新書發表會。陳明通表示，餘正煌最核心論文的東西，要不是他給的，就是他與林智堅的創作，只因餘正煌畢業比較早，就被認定是林智堅抄襲；陳明通自嘲此事件就是他人生的《臥虎藏龍》，要不是他當年一時心軟，想拉餘一把，也不至於幾年後鬧出這麼大風波，還連累了林智堅。

對此，餘正煌委任律師曾威凱今則在臉書貼出餘正煌的聲明，聲明中針對陳明通的說法作出迴應。餘正煌提到，陳明通把自己比喻成政治受難者，「那請問...我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」

餘正煌說道，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時的語氣跟昨日開記者會完全不一樣，「請問爲何拿到學姐從我這獲得的論文時序並改爲是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？」

餘正煌也說，某新竹市議員說不認識他，但是2016年1月到3月間，爲了「學術」進行了數次會議，該議員的「老闆」都沒到，而該議員旁邊坐了一名男生是誰呢？某次會議結束後，該議員移駕到國發所一樓學姊的研究室內，向學姊央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰？

餘正煌強調，論文的爭議部分，該說的他都早已向臺大學倫會做出說明，身爲當事者之一，他願將相關資料公開讓國人檢視，「通師昨日的振振有辭，想必也不會反對」。餘正煌最後表示，如果可以，他想請臺大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免各說各話，浪費不必要的社會資源。