「沈慶京1習慣」讓檢廉挖到大秘寶 應曉薇助理操翻公務員

▲應曉薇顧問吳順民(圖)涉嫌與沈慶京勾串,一併遭收押禁見。(圖/鏡週刊提供,下同)

圖、文/鏡週刊

本刊調查,柯文哲第一任臺北市長時任都發局長林洲民,從2016年起,多次在議會答詢應曉薇質詢時,都主張京華城必須包含西北角一起開發,纔可能有560%的容積率,但該基地從來沒有整體開發過,本刊掌握,林洲民曾在備忘錄上註明上籤柯文哲,甚至晨會中公開提醒,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法律責任,相關內籤市府也都留有紀錄。

本刊掌握,林洲民當時上籤給市長室的備忘錄,明確提到沈慶京親自到局長辦公室陳情,主張以監院已糾正,認爲市府應給京華城560%的容積率,但站在市府立場,京華城整體開發的最終容積率,仍必須由都委會決定,而非由官員決定。

▲林洲民(右1)在柯文哲第一任市長任期擔任都發局長,早在2017年就力阻京華城容積放寬,甚至在公文內籤示警柯文哲。

由於應曉薇擔任議員時,在2017年6月6日質詢討論京華城容積率問題,應曉薇簡報可見「市長說簽了560℅容積率,會圖利京華城100億,京華城捐地30℅土地,市值已達200億,誰佔便宜?」而應曉薇當時也稱「市長你衝動的說,給了560容積率就是圖利了京華城」。

此外,由於柯親下指令,彭振聲在當時的都委會中,不顧同仁及其他委員反對,以案情複雜爲由,指定特定委員擔任主席召開會議討論,當時沈慶京及應曉薇都出席該次會議,應還替京華城講話,認爲柯市府要回復允建樓地板12萬平方公尺。

▲應曉薇(右)與沈慶京(左)認識多年,雙方鉅額金錢往來全被檢廉掌握。

過程中都委會多位官員一再反對,認爲京華城改建案不具都市更新資格,卻引用都市更新容積獎勵,且不合都市計劃細部審議的合理性規範,但有人卻引用另個知名建商在北市精華地段自提容積獎勵案爲例,替京華城說盡好話。

除了應以議員身分痛罵官員,她的助理吳順民也常打電話向市府官員施壓,甚至要求在3天內整理出京華城案近十年的陳情意見,由於資料一堆,搞得基層公務員人仰馬翻,敢怒不敢言。

檢廉查出,吳順民從都發局副總工程司退休後不久,即投入沈慶京麾下,支領威京集團月薪5萬元,除爲該集團土地開發及京華城案出具意見,還擔任應曉薇的無給職顧問。由於檢廉從今年6月起即監控沈慶京等人,發現沈有個習慣是喜歡講電話聯繫公、私事,恰好和SOGO案的關鍵被告、前太流董事長李恆隆行賄五位朝野立委過程如出一轍。

專案小組知悉後如獲至寶,暗中監聽宛如挖到大秘寶。專案小組不只查出沈慶京與吳順民在8月14日有短暫通話,沈一開口就先罵了一串三字經,急忙下令要吳針對越炒越熱的京華城案找人開會,尋求解決之道,但當檢方偵訊二人此事時,沈、吳都否認有聯絡,不過,因譯文明確,二人遭認定有串證之嫌,成爲收押的關鍵之一。

★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定爲無罪。

更多鏡週刊報導【封面故事】早知送京華城容積鐵證曝光 檢廉查獲柯逾千萬不明帳目【柯千萬不明帳目】七百萬外再爆逾千萬不明帳目 成檢抗告聲押利器【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關鍵便籤 柯文哲早已知情又違法鐵證曝光