陳曦快評》這羣合法要飯的文丐

嘻哈女歌手楊舒雅一句「我本來就是要來要飯的嘛！合法的飯你不要嗎？」引發軒然大波，卻遭起底是伍麗華助理，還是黑熊學院成員。(圖／黑熊學院YT)

幾周前，一羣綠油油、自稱文學創作者的人，透過網路發表連署聲明：「2025主張罷免不適任立委，是我們的義務。」不料，成效不彰；這兩天，民進黨的附隨者又祭出了神操作。他們找來了嘻哈歌手兼民進黨立委伍麗華助理（或者說民進黨立委伍麗華助理、斜槓嘻哈歌手）的楊舒雅，理直氣壯地要飯！她說：「藝術必須要干預政治，要去翻轉這個政治制度！」還說：「啊我本來就是來要飯的嘛！怎麼了嗎？合法的飯你不要嗎？」

都已經淪落到要飯的了，還有骨氣嗎？要飯的，要到了飯，哪有不巴結奉承賞飯的？要不到飯，哪一個不開罵的？喂狗的飯，何來合法之說？拿人的手短，吃人的嘴軟，依賴政府補助度日的一羣人，他們說的話，有什麼道理？

商人送錢給官員，謂之賄絡，那麼，官員送錢給文人，又算什麼呢？官員和文人金錢往來，那麼，官員和文人對某件事的說法一致，不也是一種「串供」嗎？串供得來的說詞，能信嗎？

別跟我說什麼文學有權干預政治，直到政治停止干預文學！別跟我說什麼藝術必要干預政治，要翻轉這個制度！首先，你們這些要飯的，必須先證明你手裡的那玩意兒，是文學，是藝術。

被政治豢養的文學，哪裡有權干預政治？當政治的黑手已經伸進文學裡的時候，文學還敢挺起脊樑干預政治？200位被政治包養的作家，反過來指責刪預算的立委箝制了言論自由？被包養的嘻哈歌手，哪裡來的勇氣問道：我的包養金呢？要包養金，何不從曹爺和單總的豔照門裡，找到啓發？

請告訴我們，有哪一位諾貝爾文學獎的得主，被某一個國家、政黨或政府長期包養的？又有哪一個被政治包養的歌手，得到了葛萊美獎？贏得了國際聲樂大賽？文學藝術，重在創作自由，需要自由創作的空氣。拿人錢財的創作，哪裡是在自由意志下創作出來的作品？被政府包養的文人雅士，只會堅決地維護腥臭的政治制度、捍衛自己的既得利益！

拿政府（執政黨）補助、替他們敲鑼打鼓的「作家」和「嘻哈歌手」，無異於人們痛恨的1450網軍和水軍。唯一的差別是這些作家和歌手，無須每天敲鍵盤，他們定時要飯吃，1450每天都得敲鍵盤，按件或按條要飯吃。1450好歹是敬業的乞丐，作家和歌手則是鬼混的乞丐！

沒有自由意志、被特定政治機構「豢養成習」的人，能稱爲作家，那麼，臺灣諸多堅守自由創作的社羣媒體創作者，豈不應該稱之爲文豪了？長期被特定政治機構包養的，能稱之爲歌手，那麼，自個兒花錢上KTV唱歌自娛的，豈不都是歌王歌后了？記住了！你們不配被稱爲作家、歌手，你們不過是一羣忸怩作態、卑顏屈膝的要飯的。

拿人錢財，爲人消災。說來，也沒錯。只不過，要飯的藝文人士，沒有中心思想和獨立意志，東風吹來，西邊倒，西風吹來，東邊倒。誰出的價碼高，就倒向誰！昔日心向藍軍，今天吹捧綠營，他日紅陽罩頂，這羣要飯的，又該向誰遞上投名狀呢？