陳宗彥彈劾案遭疑「辦藍不辦綠」 監院：只問證據無關顏色

監察院。（本報資料照）

行政院前發言人陳宗彥任職臺南市政府期間涉嫌接受不當性招待，但彈劾案不成立，遭外界質疑「辦藍不辦綠」。對此，監察院今澄清強調「只問證據，無關顏色」，也期待各界尊重本院依憲法規定獨立行使職權。

監察院指出，公務人員經監委調查後，認爲有違法或失職之行爲者，監委經2人以上之提議向監察院提彈劾案，由提案委員外之監察委員9人以上之審查時，是就其彈劾案文及違失事證妥爲審查，若其案文、違失事證有欠具體、充分或其證據能力不足，審查委員投下反對票乃屬當然，陳宗彥彈劾案也不例外，此均屬監委獨立妥慎行使彈劾權的核心範疇，不受任何干涉，各界允應尊重。

監察院表示，該案通訊監察譯文是南檢偵辦他案（102年度偵字第17664號妨害風化案件）所取得內容，並非針對陳宗彥案件的監聽譯文，南檢偵辦103年度他字第1852號被告陳宗彥等是否涉犯貪污治罪條例案件，業經行政簽結在案。

監察院指出，依據監察法施行細則規定，彈劾案經審查決定不成立，提案委員如有異議，應自通知送達之翌日起10日內提出，逾期未提出異議，原審查決定不成立確定，監院已在3月13日公告審查決定書。

監察院強調，對違法失職的公務人員提案彈劾是重要職權之一，也是對違法失職公務人員最嚴厲之責難，自當謹慎爲之，也需有足夠之證據力，而行使是否妥適，不僅攸關監察權功能之發揮，也嚴重影響被彈劾者之名譽與權益。

監察院表示，本院彈劾職權均經過嚴謹之調查、提案及審查程序，本於勿枉勿縱原則，審慎審查，只問證據，無關顏色，也期待各界尊重本院依憲法規定獨立行使職權。