“臭肉”後續！檢測結果已出，學校董事長身份曝光，果然不簡單

“民以食爲天，食以安爲先。” 食品安全一直是人們關注的焦點，而當涉及到校園裡的孩子們，這一問題就更加牽動人心。2024 年10月，長豐學校被曝出學生食堂生肉有臭味，多名學生此前就有經常拉肚子的情況。這本應是學校高度重視、積極解決的問題，可沒想到，校長不但不反思臭肉問題，反倒威脅家長。

這一行爲實在讓人匪夷所思，校長的 “勇氣” 究竟從何而來呢？是覺得自己可以一手遮天嗎？

事發進展

“臭肉事件” 讓整個校園陷入了一片緊張的氛圍之中。家長們憂心忡忡，他們擔心自己孩子的健康受到威脅。孩子們則一臉茫然，不知道爲什麼平時吃飯的食堂會出現這樣的問題。企查查 App 數據顯示，董事長王傑實際控制企業有 26 家，註冊資本超 1.2 億元。如此成功的商業人士，爲何在學生食品安全問題上掉以輕心呢？這不禁讓人產生疑問。

有誰能想到，這所學校的董事長王傑，手握 26 家企業，商業版圖宏大無比。按理說，王傑本應成爲教育領域的楷模，卻在學生食品安全上掉以輕心。這究竟是爲何？是利益的誘惑太大，還是責任的擔當太小？

這就好比一個技藝高超的工匠，在打造一件精美的藝術品時，卻忽略了最基本的材料質量。當家長們發現學校食堂的肉散發着臭味時，他們的憤怒和擔憂可想而知。

如果王傑繼續這樣下去，那麼他將會失去家長們的信任，失去社會的認可。他的商業帝國也會因爲這一事件而受到影響。畢竟，一個連學生食品安全都不能保障的人，又怎麼能讓人相信他在其他方面的能力呢？

記者的到來，讓大家看到了一絲希望。當地市場監督管理局負責人表示，檢測結果很快就會出來，簡單的檢測項目 18 日出結果，複雜的項目最遲 19 日出結果。然而，等待的過程是漫長而煎熬的。大家都在猜測，這個肉到底有沒有問題呢？會不會像之前的某些事件一樣，最終結果是 “沒問題” 呢？

回想起曾經的 “江西指鼠爲鴨” 事件，大家更加擔心這次的結果是否公正。學生食品安全問題一次次地出現，讓人們不得不反思，我們的監管是否到位？我們對坑害兒童的行爲是否處罰得足夠嚴厲？

校長的這種行爲，讓人不禁想起一句俗語：“當官不爲民做主，不如回家賣紅薯。” 作爲一校之長，他應該把學生的利益放在首位，而不是爲了自己的私利或者面子，去威脅家長。他的這種 “勇氣”，實在是讓人難以理解。

也許校長覺得自己可以憑藉手中的權力，壓制住家長們的聲音。但他忘記了，現在是信息時代，任何事情都不可能被輕易掩蓋。家長們不會坐以待斃，他們會通過各種渠道，讓更多的人知道學校的問題。而社會輿論也不會放過這樣的事情，它會像一把利劍，直指問題的核心。

終於，檢測結果公佈的日子到了。大家都緊張地盯着官方的通報，心中充滿了期待。目前的檢測結果已經出來了，估計就這2天就會公佈結果了！如果肉有問題，那麼相關責任人必須受到嚴厲的處罰；如果肉沒有問題，那麼也需要給家長和社會一個合理的解釋！

網友評價

以前是君子愛財取之有道，現在變成有些人只要手裡有錢，不管它使用多黑心，只要能掙更多的錢，什麼樣的事都能做出來，誰能管管呢？

如果就這樣輕飄飄的結束了，對法治社會就是一個諷刺，誰會再相信法律。如果教育部不讓這個校長傾家蕩產，就是我們這個國家的悲哀！

如果連孩子都不能保護，那人類就沒有必要繼續延續了，教育集團化私有化資本化纔是問題，很多像衡水一樣的都是竭盡全力在搞品牌化，這是非常可怕的現象，基礎教育的平衡就是這樣打破的

就想知道能不能讓這家做臭肉的公司破產，讓他法人從這裡賺多少加倍吐出來，讓他一無所有且負債累累

教育局局長，有不可推卸的責任。該問鼎教育局長，這樣的人是怎麼拿到辦學教育資格的？難道我們的國家和政府就不能辦好一個學校嗎，非得讓這些不良商家資本進來禍害國人和孩子，去除教育產業化是當務之急了

吾怪得他那麼傲慢，他的表情再說:老子有得是錢，我上面又有大靠山:你們能拿我怎麼樣？能奈我何！

看得出大家都很義憤填膺，如果查實，董事長不是關鍵，關鍵是通過股權滲透，查出真正大股東和實際控制人，永遠不能讓這幫人再進入類似領域。

結語

“臭肉事件” 就像一面鏡子，照出了校園食品安全監管的漏洞，也照出了我們對孩子們健康的重視程度，就像一棵大樹需要堅實的根基才能茁壯成長一樣，我們的教育也需要安全的食品作爲保障。學校應該立即採取行動，解決食品衛生問題，向家長們道歉，恢復學校的良好形象。同時，相關部門也應該加強對學校的監管，確保類似的事情不再發生。