川普新提名國防部長撕毀哈佛畢業證、哈里斯支持者哭天抹淚·····

不允許妄評國內新聞，寫寫漂亮國的事情也會觸雷······我們也有自己的“政治正確”，作爲一個觀察者，要做到客觀並不容易。01因爲這已經是一個撕裂、對立的世界，很多時候只能“用魔法打敗魔法”，這也是我佩服特朗普的地方，不管媒體、精英人士如何嘲笑、污名化，他都不動搖，而且面對“瘋狂”敢於“發瘋”，該嚴肅他也能嚴肅。這一路走來，太不容易，這羣具有堅定信念的人，他們的目標就是讓美國回到正常。

大選結束了，但大選後的道路、意識形態之爭並不會結束。

視頻中這位男子哭天抹淚，他是哈里斯的支持者，說是無法接受“一位白人至上者擔任總統”，他來自非傳統婚姻家庭，他妻子的男友是位波多黎各裔，他希望成爲黑人社區的盟友支持哈里斯，但因爲哈里斯敗選，讓他無法坐在客廳椅子上觀看他妻子與男友XX，他只能躲在壁櫥裡，他感覺好孤獨。他們的思維是不是很“魔幻”？明裡蘇達州一男子不想生活在由特朗普領導的國家裡，他槍殺了自己的妻子、前女友和兩個孩子。美國有很多大學生患上“恐特綜合症”，他們需要大量的心理醫生。

與男性自殺、他殺的毀滅性方式不同，支持哈里斯的女性、被萬斯奚落“無孩愛貓女”，她們發起了“四不運動”：不與男性約會、不與男性結婚、不與男性發生性關係、不與男性生孩子，就是要對男人“斷舍離”，這種極端的男女對立也是政治撕裂的一部分。02這些長期受“覺醒文化”影響的人，他們想要的是一個“全新美國”、一個用“批判性種族理論”解構後建立的“多元、公平、包容”（簡稱D·E·L）社會。

美國大選爲何不僅是政策、左右之爭，還是兩個美國、兩種價值觀之爭。因爲涉及到對美國曆史的不同描述和國家定位。對於支持特朗普的保守派來說，美國曆史的開端是建立在1620年一羣清教徒乘坐五月花號來到了北美大陸，他們根據聖經原則簽署了自治契約，隨後美國的歷史在此基礎上展開，13個殖民地共同簽署了“獨立宣言”，他們自願脫離英聯邦、建立一個“自由國家”。但進步派卻認爲美國的歷史建立在1619第一批黑人奴隸來到北美大陸，因此美國是建立在種族壓迫的基礎上，所以這套體系、解構需要從根上否定、重構，但這是動搖憲政和秩序根基。那麼對於保守派來說，覺醒文化已經走得太遠，他們已經在否定基督教文明本身。針對“覺醒派”的攻擊，川普提名爲國防部長的皮特·海格賽斯當場把哈佛文憑撕毀掉。他解釋說哈佛的座右銘是Veritas，這是拉丁語，意思是真實。上面有三本書，代表基督教的舊約，新約和基督重新降臨人間的新的書。可是現在哈佛教育的都是批判性種族理論（Critical Race Theory)，把美國白人建立的憲政共和國的歷史改寫爲一部美國白人奴役歧視黑人的歷史，美國是由這些黑人建立的，所以他們應當成爲美國的主人。

美國大學現在的這套“批判性種族理論”是從文化上解構、顛覆歷史敘事，這樣自然會帶來思想觀念和國家認同上的撕裂。

特朗普爲何任命皮特爲國防部長，美國新聞網、紐約郵報等多家媒體稱，這一任命“出乎意料”，“震驚了政治觀察家”。

特朗普給出的解釋是：“皮特強硬、聰明，是‘美國優先’的支持者。”特朗普還認爲：“在皮特的領導下，美國的敵人會注意到：我們的軍隊將再次偉大，美國將永不退縮。”

原因就是“覺醒文化”進入到了美國軍隊，皮特·海格塞斯堅決反D·E·L，他將主導清除美國國防部此前的“多元化”和“包容性”的政策。

這是保守派支持皮特的原因，是因爲“變性人、跨性別”成了“身份特權”，它會腐蝕社會方方面面。

03

“覺醒派”爲何如此害怕特朗普勝選，他們擔心特朗普推出“1620取代1619”。《1619項目》是2019年紐約時報推出的雄心勃勃計劃，紀念第一批被奴役的非洲人抵達弗吉尼亞殖民地400週年建立的美國。

1619項目，很符合“批判性種族理論”，在他們看來，所謂的五月花號，上面基本上都是白人，按照這種敘述，那美國的歷史就是白人的歷史，而所謂的五月花號的傳說，是從白人的角度出發，以白人文化爲中心的歷史，壓根不是真實的。

這樣的解構，自然讓保守派勃然大怒，川普在臺上的時候，就拒絕給這個項目撥款。

那麼，川普這次當選，同樣不會給這個項目撥款，進步派爲何搞“廁所法”、性別多樣性，D·E·L辦公室，這樣就可以獲得撥款、設立“審查機構”，搞人文、觀念創新，這些學科主觀性太強，也就有了操作空間。而大量受這套理論洗腦的年輕人，他們缺乏生活常識，因此就會出現偏執、極端化。

馬斯克、小肯尼迪、前民主黨議員賈巴德爲何要轉向特朗普“捍衛言論自由”、美國憲法第一修正案。第一條修正案規定：國會不得制定關於下列事項的法律：確立國教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。

“政治正確”爲何成了主流人羣的思想枷鎖，就在於他們根據“批判性種族理論”，認定你有宗教、種族“仇恨言論”，對他人性取向有歧視性言論，然後就可以“審查”、取消你。

但按照憲法第一修正案，仇恨言論也屬於第一修正案保護範圍，但是如果拿出“批判性種族理論”那就不一樣了，需要進行懲罰。

這套理論就成了一套打壓他人的工具，因此成了英美社會頭等要解決的事情。

我們沒有生活在那樣的文化氛圍中，因此感受不深。

從這些網民在X上留言，可以看到他們的極端和“超級政治化”。一位網民說，“我會直播我的自殺過程，讓大家觀看。”另一名用戶則發帖稱，“我可能會在國會大廈前自殺，以示抗議。”還有人寫道，“如果特朗普獲勝，我會自殺，我已經準備好了刀片和藥物。”

學者王建勳說，特朗普主義是雅各賓主義的剋星，說明調和主義已不管用。

他們信仰衰落帶來的靈性低落、內心空虛自然會被流行文化、世俗觀念充斥，但因爲意義的缺失人反而容易陷入迷茫和混亂中。這或許就是後現代社會的困境。文章有時發不出來，以防失聯請加入漢娜書房星球。