傳臺積拉輝達、超微 齊救英特爾

超微執行長蘇姿豐。（本報資料照片）

臺積電董事長魏哲家。（本報資料照片）

輝達執行長黃仁勳。（本報資料照片）

路透12日獨家報導，知情人士透露，臺灣半導體龍頭臺積電已向輝達（Nvidia）、超微（AMD）及博通（Broadcom）、高通（Qualcomm）等企業提議，以新設合資企業形式經營美國半導體企業英特爾（Intel）的晶圓代工業務，由臺積電負責該部門營運，但持股比例不超過50％。

報導指出，美國總統川普在推動美國先進製造業的發展之際，極希望能重振英特爾的命運，美國政府先前曾要求臺積電協助英特爾扭轉困境，臺積電早在3日宣佈擴大對美投資前，就已向潛在投資方提出合資企業一案。然而，上述多方合作的談判尚處初期階段，金額尚在評估，由於美方不樂見英特爾代工部門完全落入外企之手，任何交易仍需取得美國政府批准。

美國晶片供應鏈 仍有隱憂

臺積電董事長魏哲家3日與川普會後宣佈擴大對美投資1000億美元，建設3座晶圓廠、研發中心和2座先進封裝廠。然而，《金融時報》指出，鉅額投資也無法消解美國在晶片供應鏈的戰略問題，即臺積電高度依賴臺灣生產先進晶片，即使追加對美投資，也無法改變現狀。若臺海局勢惡化，美國晶片供應鏈的安全仍存隱憂。

同時，若英特爾全面退出製造業務，將進一步強化臺積電的市場主導地位，同樣對美國晶片產業有不利影響。文中稱，臺積電缺乏競爭對手並非美國所樂見，在白宮爲吸引外企設廠而沾沾自喜時，也需要爲英特爾尋找解方。先前已有跡象表明，川普希望臺積電向英特爾伸出援手，彌補美國在晶片生產方面的不足。

路透指出，英特爾董事會內部意見分歧，部分成員強烈反對將代工部門交由長年宿敵管理。英特爾前執行長季辛格（Pat Gelsinger）原先力推代工業務，但去年12月離職後，繼任者決定擱置即將問世的新一代人工智慧晶片。

在製造層面，英特爾與臺積電的技術與設備都存在高度差異，讓合作面臨成本與人力的雙重考驗。英特爾正和輝達及博通測試最先進的18A製程，試圖縮小與臺積電的差距，但雙方在18A技術評估上的歧見已成談判中一大爭端。

根據公司財報，英特爾2024年淨損高達188億美元，約新臺幣6200億，爲1986年以來首度出現虧損。英特爾近年在先進製程技術競爭中落後臺積電，喪失競爭優勢，股價近一年內大跌56％之多。惟此消息一出，投資人大受鼓舞，英特爾12日美股開盤上漲逾5％。

經濟學人 不看好美半導體復興

不過，川普政府雖對美國半導體產業的復興抱有高度期待，但面臨多重挑戰。《經濟學人》指出，美國政府雖透過《晶片法案》提供500億美元，促使英特爾、三星、臺積電等企業在美國擴大投資，但進展緩慢，恐怕到川普任期結束也難有顯著改變。

文中稱，海外半導體企業赴美設廠面臨建廠時間長、成本高昂及人才短缺等多項問題。例如，臺積電位於亞利桑那州的最新晶圓廠造價高達200億美元，遠超政府補助金額，在美建廠需要38個月才能啓用，耗時接近臺灣2倍。據產業研究機構估算，2025年底，臺積電約有3.5％先進產能位於美國，但2030年美國晶圓廠全數投入運作時，佔比也僅會提升至10％水準。換言之，川普卸任後，臺積電幾乎所有先進晶片的生產仍將留在臺灣。

谷立言：臺美合作非零和遊戲

臺積電擴大對美投資，引發臺灣內部憂慮臺積電資源分散。美國在臺協會（AIT）處長谷立言12日指出，臺美合作並非零和遊戲，客戶當然會希望取得高端製程，但人才仍會留在臺灣推動研發，以產業發展角度來看，臺灣無法單獨滿足全球需求，赴美投資很合理，方向正確，對其是一大加分。

大陸國臺辦發言人陳斌華卻稱，臺灣民衆擔憂臺積電變美積電，絕不是杞人憂天，這是讓美國再次偉大，還是讓臺灣變得更加強大？