存在纔是硬道理 臺灣不能打、不經打、打不贏

復興崗人的壯採和絃：政戰風雲路 卷二（時報出版）

就中華民國國安局的公開資料，蔡局長是政府遷臺20任國安局局長中任期時間第五長的局長（2009年3月11日～2009年4月30日代理；2009年5月1日～2014年5月11日正式），但綜觀在卸任後，仍能秉其專業的素養，持續在民間學界對政府提出國安建言的，就屬他這位第14任國安局長，與任職的第9任丁渝洲局長（1999年2月1日～2001年8月15日）；對於這點，他自認完全系基於個人專業對國家安全研判的自信，讓他在退休後仍願意站在第一線，向政府及全體國民提出對國安政策的看法與建議。

在訪談中，蔡得勝以國安的專業觀點，屢屢提及兩岸關係只能「緩解」，不能「無解」；兩岸關係對中共言必需讓中共有期待的「願景」，而非寡婦死兒子般的「絕望」；就中共而言，兩岸是否戰爭，是政治問題而非軍事能力問題，讓中共產生「政治太悲觀、軍事太樂觀」的思維，對臺灣絕對不利；目前無論美國媒體或臺灣學界，都有一股大陸將在2027年攻臺的潮論，雖不足爲信；但我們亦應暸解，中國大陸主席習近平雖非屬於攻臺的極左派，但他卻是一個絕對的民族主義者，他的「知臺」，並不代表是「友臺」，一但國內的「臺獨」氣焰過漲，兩岸兵鋒勢不可免，屆時戰爭的戰地必然在臺灣，戰爭的後果，絕非臺灣所能夠承受。

他一再提醒中華民國主政者心中要記得：「臺灣不能打、不經打、打不贏。存在纔是硬道理。」的國安紅線。臺灣要對「一箇中國」有正確的評估，兩岸目前對各自的政治思維都應以現實、現況爲依據與考量，不應抱持昔日單純意識形態的「反共」或「解放」思維，而應實事求是尋找兩岸真正的威脅，做爲共同遏止的範疇。有人曾改寫毛澤東那首〈沁園．春雪〉的句子：「兩岸如此多嬌，引無數英雄競折腰，唯『反共大陸』，已成歷史，『解放臺灣又嫌霸道』，一國兩制，或統或獨，都爲臺海掀起波濤，俱往矣！數當前明路，還是和平最好。」這個和平路線圖，倒是很值得目前兩岸高層的政治省思。

窺視臺海現狀，隱然已成世界戰事熱點的情境，再回顧已逾兩年多「俄烏戰爭」的實境，實值臺灣當局深以惕省；臺灣從2003年國防戰略的「預防戰爭」爲經，到2016年改爲「防衛國家安全」爲緯，這種由「避戰」戰略轉型到「不懼戰」的思維，是否合乎臺灣生存安全的根本？殊堪深思熟慮。至少從國安局的局徽設計，系採用漢代圓形文字瓦當圖案，瓦當圖案即寓有祈願、祈福之意，中心處爲青天白日國徽，顯示爲中華民國之國家安全局；外圍環繞白底紅字篆書「安如磐石」四字，期許國安局爲國家安全之磐石；外圈以金色爲底，兩枝墨綠色橄欖枝代表能使社會安和、民生樂利；依此而見，國安局整體寓意乃在於全民託付下，以鞏固國家安全與維護社會安定爲核心任務，期盼能成爲國家安全之磐石，使民生得以安和樂利之最終目標。

最後，蔡得勝提到，無論是昔日國民黨所提出《國統綱領》，用時間來和平解決兩岸的未來，還是前國家安全會議秘書長蘇起所設計兩岸皆屬一中，但各自解讀的「九二共識」，以模糊戰略尋求臺灣的和平出路，抑或是時下淡江大學國際事務與戰略研究所教授黃介正所說：「兩岸目前的關係，要維持現狀的，不是靠趙子龍與周瑜的軍事力量，而是靠魯子敬與諸葛亮的高遠政治謀略，把美中臺重新拉回昔日的三角關係，猶如昔日的『隆中對』。」此等國際戰略平衡的眼光，方不失爲臺灣爭取兩岸和平路線的策略。無奈自2016年因執政的民進黨揚棄「九二共識」，遂肇致兩岸關係由共識而不識，也讓原屬「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。」的兩岸交流熱絡，驟變到如今一幅「青泥何盤盤，百步九折縈巖巒」的蜀道難行窘況，回顧既往，實令人不禁噓嘆！（三之三；摘自《政戰風雲路 卷二》）