大膽預測:即將迎來第一波廣告降價潮

01.

某生鮮平臺牛羊肉類目第一,全網銷售額近10億,年淨利潤也就千萬級別。

一個大促買一送一,幾百萬就漂進去了,明知道虧損,你還得給平臺面子(過去以爲這些大促是營銷把戲,沒想到貨真價實,這類羊毛遇到值得薅)。

產業鏈上下游數百號人,辛辛苦苦一大年,落到創始人個人腰包其實沒多少。

平臺和頭部商家,是真正的共生關係,相互扶持平行成長,單品爆款(年GMV在5000w+)以上的,都是實戰改良出來的,這些單品屬於「鎮店之寶」,鎖定長客意義重大。

成熟供應鏈平均3-5個點毛利,創新單品能做到10-15個點。

尊重商業人性,多平臺經營是必然,母公司+供應鏈+專供平臺子品牌是普遍解法。

都想搞私域,但這是另外一個難題,以後細講。

02.

說廣告行業垂死掙扎的,是真不懂這個行業,簡單看一下各家財報就知道。

無論戶外廣告還是互聯網廣告,普遍毛利都在50%以上。

前三五年,各平臺廣告基建和算法理論已近完成,意味着邊際成本早降下來了。這兩三年,爲了自身現金儲備(以應對極端局面),都硬着頭皮、捂着心口、蒙着嘴巴,將毛利閾值拉到極致,賬戶確實鼓起來不少。

大膽預測,2025年會迎來第一次廣告降價潮,這和雲的邏輯類似。

像個夢,打臉概率極大,單純美好寄託,實在商家更難一些,指縫間漏點湯水吧。

03.

對於中型公司來說,大廠比之前更難擊敗。

原因很簡單,事都是人做的,原來想勝出只需要連續擊敗高管幾次,他就會喪失信念,轉換到別的賽道,反正機會多的是。

現在不行了,沒有新賽道了,VP們的忍耐度更高,死守老坑不敢鬆懈,基本都是持久戰。

看下二級市場,這些家的股票很難起來,實在和巨頭打的太苦太累。

04.

JD老劉,實在離一線太久了,迪拜的紙醉金迷令人智昏。

不得不承認兩個客觀事實:一是消費降級週期,低價確實是十億主流;二是PDD和DY帶來的壓力,比當年AL還大。

但JD這半年的動作,實在談不上高明,補短板的邏輯看似正確,實際是個深淵。

中高管缺乏安全感和價值感,基層員工失去自由感和歸宿感,天天死磕考勤,一股陳舊的管理老人味兒,嗆得年輕人喘不過氣。

順週期的某種正確,透露出對自我內核價值的篤定喪失。

幫助品牌成爲更強的品牌,更應該是JD的使命,可惜高管們在萬里之外開復盤會,說真話代價太大。

05.

企培賽道出現化反。

還是卷出來的,這裡面有好幾股勢能,一是商學院羣體的尋找增量;二是知識付費一大票人盯上下沉市場的B端付費力;三是AI激發出的新技術焦慮。

主戰場在二三四線城市的國企集團,培訓預算慣性充足,但一直缺乏好的交付形態,這塊小蛋糕邊適合拉某種價值度,多方一拍即合。

體量有多大呢,有兩個數字可以理解:一是某西部城市一個國企集團有6000w培訓預算總盤;二是某家平臺一次簽約10w+個學習賬號。

一線to C比N線to B,生態領先了10年,Timing反而剛剛好。

06.

有人說賈玲透支了自己未來的價值,有人說賈玲是一次華麗轉身。

幾部滿倉的票房收入,是實打實的結果;這個季節拿到那麼多大牌代言,也是硬邦邦的結果。

國外奢侈品選代言人,內核是某種精神一致性。

國內很多品牌(不屑於、不熱於、不懂得、不捨得)這樣做,品牌力一旦疊加務實的壓力,由內向外透露出一種(焦慮感、收割感、土腥感、巧拙感),反而無法聚氣聚力。

07.

Manner的危機公關,加速了「輿情培訓」這個很窄賽道的市場開拓,個人所知就好幾個團隊在鋪量。

利用焦慮感搞點業務,比涉及灰色還是心安多了。

向量要規模,向入口要利潤,在這個人效不足25w的狹長通道,算是個求生方式。

08.

視頻號是全村的希望。

鵝廠小火慢燉,一點點將各個流量通道打開,除視頻號、朋友圈、公衆號與小程序的投放版位之外,新增平臺與內容媒體以及優量匯,包含騰訊新聞、騰訊視頻、QQ 瀏覽器、QQ、騰訊音樂及遊戲等。

用戶點擊廣告外層喚起微信,跳轉至官方落地頁,點擊落地頁內組件即可進入直播間。同步也在搞商效優化。

還有一個「超新星」品類扶持計劃,值得關注,預計幫扶2000+商家在騰訊開展“優店、優播、優投”三優佈局。

佈局了三四年,鵝廠終於迎來「號商」「號廣」的時代了,內部透露出的鬥志感覺不錯。

09.

SHEIN希音正式進軍韓國市場,官網已於4月底上線,任命演員金裕貞擔任旗下品牌Dazy的全球代言人,並於發佈了相關係列新品。

SHEIN是哪國公司不重要,在哪裡上市也不重要,別太苛責這些,問就是全球化公司,早晚都會有更多公司走出去的。

全球化心態,被當前這個環境多鎖了10年。

10.

身邊有一小撮人,開始反廣告消費,即優先購買堅決不打廣告的品牌,及儘量避免密集打廣告的品牌。

挺有趣的,細想,貌似還有一定道理。

多元性是這個花花世界,最迷人的地方。

來源 | 甲方財經(ID:jiafangcaijing2019)

作者 | 深度思考的 ;編輯 | 呼呼大睡

內容僅代表作者獨立觀點,不代表早讀課立場