大貨車未過磅遭重罰9萬！法官「這原因」撤銷處分

1輛隸屬交通公司的大貨車，行經宜蘭縣臺2線未依指示過磅，公司遭罰9萬元、記2點，法官認爲，公司在「裁決前」已在交通違規陳述單載明實際駕駛人，交裁處自應查明實際駕駛人爲何人，判原處分撤銷。（王煌忠攝）

1輛隸屬交通公司的大貨車，行經宜蘭縣臺2線未依指示過磅，臺中市交通裁決處對交通公司裁處9萬元罰款、2點，公司代表人林男主張違規者爲駕駛人，且該車並未裝載貨物提訟，法官認爲，依據地磅站指示牌，大貨車含空車一律過磅，不過原告在交通違規陳述單，已載明實際駕駛人，交裁處逕以原告爲裁罰對象，即免除裁決機關所負之職權調查義務，判原處分撤銷。

判決書事實概要，該家交通公司所有營業大貨曳引車，於2023年4月7日上午10點39分，行經宜蘭縣頭城鎮臺2線128K＋65M梗枋地磅站北上，未依標誌指示過磅，臺中市交通裁決處裁處原告（交通公司）90000元罰款，並記違規點數2點，原告不服提起行政訴訟。

原告主張，車輛當日行經該路段，車上並未裝載貨物，且在交通違規陳述單，已載明實際駕駛人爲陳姓司機，聲明原處分撤銷，臺中交裁處答辯指稱，主管機關已於梗枋地磅站前設有數個「大貨車（含空車）一律過磅」指示牌，該車輛未依指示入站過磅，逕自駛離，理應受罰。

法官審理，原告所涉違規系以「汽車駕駛人」爲處罰對象，被告（臺中交裁處本有依職權調查汽車駕駛人之義務，原告於2023年5月8日「裁決前」，已在交通違規案件陳述單，載明駕駛人爲陳姓司機，被告自應依陳述單內容，查明實際駕駛人爲何人。

法官認，本件被告未查明實際駕駛人爲何人，仍逕以原告爲裁罰對象，於法尚有未合，自應由本院將原處分撤銷，至於陳姓實際駕駛人是否應依前開道交條例規定受罰，由處罰機關即被告另行依法處理，附此敘明。仍可上訴。