大廳垮塌的醫院,何以配得上“魯班獎”

2月20日晚,中國建設工程“魯班獎”國家優質工程,江蘇宿遷市第一人民醫院門診大廳頂棚突然坍塌,未造成人員傷亡。據封面新聞2月22日報道,事件原因正在調查中。魯班獎評選辦公室迴應稱,已關注到此事,正在採取相應的措施。

魯班獎是我國建設工程質量的最高榮譽,涉事醫院建成至今不到7年時間,就發生這樣的意外,很容易讓人合理質疑:它是怎樣被評上魯班獎的?儘管有醫院工作人員指出,垮塌系惡劣天氣(凍雨)所致,但這也很難讓人完全信服,畢竟極端天氣條件理應被納入建築設計的考量範疇。

要知道,魯班獎的評定標準極高,不僅申報條件苛刻,而且複查程序繁多。而涉事醫院作爲一所公立三甲綜合醫院,還曾先後獲得過國家級、省市級多項建築類獎項,以及財政獎勵。發生這樣的坍塌事故,究竟是工程質量問題,還是建築設計問題,抑或是其他什麼原因,有待官方的明確解釋。

如果此次事故並非不可抗力因素所造成,而是建築在設計和建造過程中存在人爲紕漏,那顯然,該工程項目是被“過獎”了,不僅應該撤銷其此前所獲獎項,也應該對相關人員進行嚴肅追責。

事實上,這並不是垮塌建築與魯班獎的第一次“關聯”。2016年,江西豐城電廠一在建項目發生坍塌事故,施工方曾獲魯班獎;2012年,魯班獎獲獎工程安徽銅陵長江公路大橋被曝出存在嚴重質量問題。雖然魯班獎評選辦公室相關負責人表示,這些突發案例與魯班獎並無實質關係,然而,相關工程及施工單位是否還能配得上魯班獎,需要打一個問號。

撤銷獎項在國內外多個領域都有先例。以我國爲例,2005年獲得國家科學技術進步獎二等獎的“渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發”項目,因存在嚴重學術不端行爲,於2011年被撤銷了所獲獎項,獎勵證書和獎金都被追回。雖然目前魯班獎尚未有撤回獎項的案例,但對於那些存在“污點”的獲獎工程,必須給出一個明確的說法。這不僅關乎行業內的公平公正,更關係到這一“最高榮譽獎”的權威性和公信力。

當然,撤銷獎項不是目的,以案促改纔是根本。鑑於近幾年極端天氣現象頻發,相關部門應當高度重視,對所有在建和建成的工程項目,特別是公共工程,進行全面的質量缺陷和隱患排查,並及時進行必要加固。對於工程質量類獎項的評選,評選單位應當持更加謹慎負責的態度,嚴格進行審查覈實;同時,不妨建立定期“回頭看”機制,以確保獲獎工程質量過硬,讓獎項真正成爲建築行業的風向標。

涉事醫院工程的設計靈感源自“生命之河,希望之舟”的寓意。然而,希望必須建立在牢固的建築基礎之上,只有這樣,醫院才能真正爲患者的生命護航。希望相關單位吸取教訓,確保類似事件不再發生。

(正觀黃河評論,作者周也琪)

(來源:正觀黃河)