大象們的火葬場——跨國黑市的業火燎原

肯亞草原上，出現了那麼一場特別而悲傷的「火葬儀式」。 圖／美聯社

4月底的非洲，在肯亞草原上出現了那麼一場特別而悲傷的「火葬儀式」。

4月30日，多位非洲首長聚集在肯亞首都奈洛比，在衆人面前，肯亞總統烏胡魯．肯雅塔（Uhuru Kenyatta）象徵性地擲下了火炬、放火點燃了一場史無前例的焚燒，滿天煙霧和灰燼覆蓋了草原的天空。

烈焰之下，肯雅塔放火燒的這12座3乘6公尺、史上最大規模的「米白火葬堆」，是105公噸非法盜取的象牙——這一冢一冢的白色象牙堆，等同於全球5%的象牙存量——盜獵象牙之外，還有近1.5噸犀牛角以及其他不法的野生動植物產品（動物皮、紫檀和樹皮等），但縱使烈焰焚天，龐大的贓物羣卻至少得燒上一個禮拜的時間才能燒盡。

百公噸的象牙配上1.5公噸的犀牛角：換算成財富，總價大概超過1億7,000萬美金（摺合新臺幣55億元）；換算成生命，則代表着至少有350頭犀牛、6,000至7,000頭成年非洲象，因非法殺害而死於非命。

肯亞大張旗鼓、焚燒象牙的舉動，除了宣示自己向「盜獵宣戰」的決心，當局亦希望能喚起全球輿論的重視，配合執法、終止國際間非法象牙的貿易，在「最後關頭之前」挽救即將瀕臨絕種的非洲大象，和那些肯亞瀕死的自然遺產。

在非洲，這種燒燬盜取的野生動植物產品並不是頭一次。自1989年起，肯亞和其他非洲國家都曾發起過過若干次小規模的焚燒，試圖強調：

烈焰之下，是105公噸非法盜取的象牙。 圖／美聯社

肯亞大張旗鼓、焚燒象牙的舉動，除了宣示向「盜獵宣戰」的決心，當局亦希望能喚起全球輿論的重視。 圖／美聯社

百公噸的象牙配上1.5公噸的犀牛角：換算成財富，總價大概超過1億7,000萬美金——摺合新臺幣55億元。 圖／美聯社

換算成生命，則代表着至少有350頭犀牛、6,000至7,000頭成年非洲象，因非法殺害而死於非命。 圖／歐新社

肯亞野生動物保護局的護林官，全副武裝地守在「火葬場」。 圖／歐新社

縱使烈焰焚天，龐大的贓物羣卻至少得燒上一個禮拜的時間才能燒盡。 圖／美聯社

這些被取下的象牙和其他動植物產品，一離開大象或犀牛（或死去），即失去其本身及所有的價值。 圖／美聯社

過去10年內，全球黑市的象牙價格飆升，而「市場需求」所增加的殺戮，就讓非洲中部地區70%的大象死於盜獵者之手；近幾年在非洲，每年約有3萬頭的大象和1,300頭的犀牛，因象牙和犀牛角而遭殺害。雖然非洲各國對盜獵行爲，皆有嚴格的法律管制和制裁，但大陸面積幅員遼闊，實際於執行層面上，各國仍有行政和資源（人力、器材、資金）上的限制困難；加上這些盜獵者，有時靠着軍事級的武器裝備和手段，甚至能攻擊、射下政府的勘查直升機。因此在非洲國家從事保育行動，對政府人員或是對保育組織來說，都是具有生命危險的高風險工作，稱其爲保育之「戰」絕不爲過。

供給源自於需求，大象的象牙之所以會被盜取，是因爲在世界的另一頭，有個飢餓的象牙市場（和其他動植物產品）。自古以來，象牙因其純白、透明清澈的質地，和可長久保存的特性，深受收藏家愛戴。多數象牙透過地下管道，流進亞洲（特別是中國市場），然後製作成雕塑、梳子、眼鏡框和其他小飾品等。

不過，一般大衆在市場上偶爾看到或買到相關產品，可能很難想像、甚至會驚訝於野生動植物交易買賣的數量，和其對社會的影響到底有多龐大可觀。

▎《最後時日》（Last Days）：曾以《危機倒數》拿下奧斯卡金像獎最佳導演的凱薩琳．畢格羅（Kathryn Bigelow），曾在2014年導演了敘述黑市象牙的短片《最後時日》。

▎超過半世紀，越趨猖狂的野生動植物走私

國際上，關於野生動物的交易買賣而威脅到物種存續，早在1960、70年代就已受重視，因而纔有《華盛頓公約》的誕生。這份全名爲《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（CITES）的國際協定，在1975年生效之後，即以禁止、分級管制和核發許可的制度，來規範相關貿易事務。

目前公約涵蓋了約5,000種的動物與2萬8,000種的植物，分別列入其三種附錄裡，而未被列在公約裡的物種即不受管制。儘管《華盛頓公約》可被視爲一結合貿易和環境保護的正面範例，但近年來躍上國際新聞的各種非法物種交易卻不勝枚舉、越發猖狂，而動植物的非法交易，更是威脅了全球近三分之一物種的生存。

隨着全球化、網際網路和科技的發達，以及亞洲區域的經濟成長，非法動植物交易的供給和需求也朝新興的亞洲市場靠攏，當然成長的需求也使這些物種和其產品價格節節翻漲。這些走私產品，主要的市場用途爲奢侈品，包含食物（以象徵社經地位）、藥用（偏方迷信）、收藏、投資、豢養、紀念品和其他使用等；受威脅的物種，更囊括哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類和魚類，幾個指標性物種例如：

尼泊爾的加德滿都市場，當地藥商擺放着穿山甲、龜殼等「珍奇藥材」。 圖／美聯社

跨國物種交易本質上疲弱的管制和執法，不僅令非法貿易的規模難以估量，更顯示國際上超過半世紀付出的努力，離保育物種的目標可能不進反退。

但盜獵者隨着不同物種和市場誘因而定，沒有一定的身分：他們可能是貧窮的獵者或村民，可能是合法的公司行號，也可能是非法的犯罪團體、武裝分子，或是腐敗的政府人員，甚至是一般的消費者。

非法野生動植物貿易，不只傷害動植物本身，也損害生物多樣性、摧毀生態環境的平衡，衝擊人民生計、增加貧窮、削弱國家主權和社會安全、影響糧食和公共衛生安全，以及降低整體經濟發展；更甚者，非法野生動植物的貿易，也成爲多國家的內戰戰亂、恐怖攻擊的資金來源之一，進而造成數百萬人流離失所、喪失生命。

雖然情況得視物種的「黑市等級」不同而有所差異，但大部分非法盜獵的獲利都遠高於其風險代價。以國際黑市的均價來看：1公斤犀牛角在黑市價格約高達3萬6,000美金（遠高於黃金和古柯鹼）、虎骨1公斤超過1,000美金、象牙1公斤超過700美金、一對稀有鸚鵡甚至可高達5萬8,000美金。更諷刺的是，許多物種在被標上「瀕危」的標籤之後，市場價格更是水漲船高。

隨着全球化、網際網路和科技的發達，以及亞洲區域的經濟成長，非法動植物交易的供給和需求也朝新興的亞洲市場靠攏。 圖／美聯社

作爲「藥方」的虎骨，1公斤超過1,000美金。 圖／路透社

一批被巴基斯坦警方查緝的走私獵鷹。這22只猛禽，每隻身價將近1萬美金。 圖／路透社

▎永遠回不去的生命

那麼燒掉象牙，對於盜獵者真的有「宣戰」作用嗎？

當然，有些國家（例如擁有非洲一半大象總數的波札那共和國）和保育人士並不贊同肯亞的做法，他們主張：燒掉這些這價值連城的稀有象牙，只會增加其市場價值，進而間接鼓勵「更多的盜獵」。

雖然這種反面的說法，尚須更多實證研究來探討，但可以顯現的是，對於該如何處置被沒收充公的非法動植物及其產品，各政府的看法其實並不一致。

在野生動植物貿易中，這些被充作「商品」的生物，本質上就是徹頭徹尾的犧牲者。許多活體非法動植物，在不當捕獲、運送和囚禁中死去（被膠帶捆綁，塞死在管子、襪子、行李裡，裝在小包裹等）。像是在運輸過程中，鳥類和爬蟲類的死亡率就高達90%以上；而大象和犀牛等大型物種，通常在盜獵過程中受傷，接着被活生生的砍下象牙和犀牛角，然後在血泊中慢慢死去。

至於那些在運送途中、機場、港口等被查獲的，活的、死的，又去哪了呢？這些走私物種，多數皆由查獲的政府接管，而各國政府的「處理」方式也就不盡相同，但絕大多數的產品都將先由政府管理、儲藏。例如：有些國家會先碾碎查獲的象牙和象牙產品，之後儲藏；有些和肯亞一樣作法，永久儲藏或焚燒。

至於活體動植物，有些政府會將極少數、健康狀態仍然良好的動植物遣送回原棲地；但絕大多數的沒收動、植物，都因虛弱已極而無法再經跋涉奔波，或因查緝國經費有限而難以送返。無法遣送的物種，政府則會和不同的研究單位、庇護所、水族館或動物園合作，少數動植物經過妥善照料之後會活下來；但有些政府也會視情況選擇人道毀滅（安樂死）。

儘管這些處理方式備受爭議和討論，但可以確定的是——絕大多數的動植物，無論生死，都永遠不會再回到原本棲息的環境。

2015年5月，一批一級保育類的「小葵花鳳頭鸚鵡」（Yellow-crested cockatoo）被印尼走私客塞在寶特瓶內，企圖走私出關。走私客向印尼警方坦承，原先準備以每隻鸚鵡650英鎊的價格賣掉這些「贓品」。小葵花鳳頭鸚鵡目前全球族羣約剩7,000只。 圖／路透社

如同肯亞政府的選擇一般，印度政府也決定以焚燒的方式，銷燬這批非法盜獵的豹皮。 圖／美聯社

▎防杜走私瀕危物種，刻不容緩

要阻止這些非法貿易，除了從市場供給端下手（例如禁止、防範在非洲的盜獵），需求端需要的解方也同樣棘手（例如降低亞洲市場對這些產品的需求，提升消費者意識）。各種政策和保育措施，須依物種和市場情況配合使用：例如完全的禁止，卻容易造成黑市行情的飆升，刺激出「物以稀爲貴」的標籤，進而給非法盜獵更多商業誘因，反倒加速物種滅絕；但在另一些狀況下，市場或盜獵的生態範圍區較小、較易掌控的時候，完全的禁止狩獵，才能更有有效地遏止走私。

在非洲，其中一種保育的方法是想辦法增加活着的動物的價值，透過觀光、或者更具爭議性的「戰利品狩獵」（Trophy hunting）。

以肯亞爲例，野生動物的觀光產業約佔國家GDP的12%。據計算，一頭大象終其一生可創造比象牙高76倍的產業價值，但無論是象牙交易或者是觀光收入，獲利分配則是另一難題。一般來說，各國政府皆有開放有配額的獵殺或戰利品狩獵，並多將利潤完全投於保育使用、或賠償農夫受大象摧毀的作物損失。

然而戰利品狩獵有時易於塑造出「負面訊息」而常受抨擊。例如2015年年底，辛巴威的「獅王明星」西塞爾（Cecil）就在國家公園內，遭一名「合法狩獵」的美國牙醫意外射殺，而引發國際撻伐；而前年因巴西世界盃而爆紅的比利時網路正妹Axelle Despiegelaere，則更因在網路上公開自己狩獵羚羊的照片，而一夕之間身敗名裂、斷送了自己的名模生涯。

此外，開放狩獵執照所獲得的資金，雖然多會挪作整體保育預算之用，但與「阻止盜獵」這一目的卻沒那麼相關。兩股狩獵的客羣與目的相差甚遠，龐大的黑市產業鏈與國際需求依舊存在，但戰利品狩獵所帶來的錢流和被殺死的動物，卻都是獨立於交易的市場運作之外。

開放狩獵執照所獲得的資金，雖然多會挪作整體保育預算之用，但與「阻止盜獵」這一目的卻沒那麼相關；南非普利托利亞，專門處理獵人戰利品的標本工廠。在經由處裡之後，這些「狩獵戰利品」纔會運出非洲，送往獵人客戶的收藏室裡。 圖／路透社

其他使用過的措施，包含有限制的製造象牙或犀牛角的瑕疵（例如鑽洞、染色、甚至灌鉛），或是以假的產品取代，但在失心瘋一般的黑市競標跟前，這些擾亂行情的作法卻都相當有限。

針對犀牛角另一種可能行的方式，是嘗試「合法化犀牛角販賣」，統一管制一套有效的操作機制。專家提議，將犀牛角以專業（獸醫等）、不須殺害犀牛的方式取下，以DNA標誌追蹤，進入合法市場販賣。犀牛經過數年則會再長出新的角，而市場的需求也能從盜獵者的供給中，逐漸被轉移、規範，進而減低非法獵殺的誘因。

不過是否這樣的方式，能不能跟上成長迅速的市場需求，則需要進一步地研究。但要是犀牛角市場價格依舊、甚或更高，盜獵的誘因則不會消失，合法化的管制亦將失之枉然，甚至成爲滿足市場扭曲需求的同一幫兇。

縱情地扮演頂級獵人的人類，最終也還是得面對自己的造業。在黑市中一擲千金的消費者們，除了造成健康與金錢損失之外，幾乎不可能從這些「珍奇藥物」中得到多少「神奇的療效」；而地球彼端的其他社羣中，也可能因爲食用未受規範的「叢林肉」（bush meat）而生病（像是伊波拉病毒，即是藉由叢林肉而傳進人類社會）；消失的生物多樣性和失衡的環境，也毫無疑問地會影響人類的永續生存；組織犯罪團體靠着非法物種貿易得利，進而從事其他非法活動，例如人口和毒品買賣，或涉入暴力行動，摧毀人民生計和社會。

「沒有買賣，就沒有殺害。」從供給和需求端雙管齊下固然重要，但仔細思考，這些瀕危物種走私的最大宗，爲的都是奢侈品，是不必要的、扭曲的、不該存在的市場需求——而回過頭來，爲了這種文化的虛榮，這些殺害與環境代價，卻又高昂得令人痛恨與愧疚。

「沒有買賣，就沒有殺害。」南非克魯格國家公園的護林官，正準備對這頭被盜獵者殺害的犀牛驗屍。 圖／路透社

南非，克萊克斯多普的保護區。爲了打消盜獵者的念頭，相關單位也曾嘗試主動鋸掉犀牛的角，以求能避開盜獵者的覬覦。 圖／路透社

在失心瘋一般的黑市競標跟前，擾亂行情的作法卻都相當有限。在辛巴威的萬格國家公園，一頭非洲象喝了遭到盜獵者下毒的湖水而倒斃。爲了躲避護林官的追緝，對水源下毒的作法，也多爲盜獵集團所使用。 圖／路透社

過頭來，爲了這種文化的虛榮，這些殺害與環境代價，卻又高昂得令人痛恨與愧疚。 圖／美聯社