《第二十條》熱映 喚醒中國正當防衛法條

隨着大陸導演張藝謀電影《第二十條》熱映，也喚醒各界關注大陸沉睡的正當防衛制。（新華社）

大陸龍年春節文件張藝謀導演電影《第二十條》熱映，劇情主線講三個正當防衛的故事：高中生打傷校園霸凌者、公車司機重傷調戲婦女的流氓、丈夫捅死催收高利貸的強姦犯。無獨有偶，大陸最高人民法院在大陸全國人大《工作報告》，也以此爲題，統計2021年至2023年間，大陸各地法院已對77名被告依大陸《刑法》第二十條「正當防衛」宣告無罪。呼應法律人正喚醒冰冷的法條，溫暖人心。

澎湃新聞2024年全國兩會策畫「何以法治」專題，針對《刑法》正當防衛制度，邀浙江大學數位法治研究院副院長高豔東撰稿。他認爲，隨着法治的進步，大陸司法機關逐漸開始認可，法律邏輯不應超越公衆情理，但要儘量用情理去解釋法律，要讓冰冷的法條能夠溫暖人心。

報導稱，電影《第二十條》熱映後，正當防衛制度再次躍入公衆視野。這一影片片名引自中國《刑法》第二十條，案情改編自社會熱點案件「崑山反殺案」、「福州趙宇案」和「淶源反殺案」，其中發生於2018年8月的崑山反殺案，啓動了司法實踐中沉睡的正當防衛制度。

近年來，大陸正當防衛制度關注度日漸升溫，司法機關也多次推出文件或意見，要求加強正當防衛條款的適用。

報導稱，2020年9月，大陸最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布《關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，進一步細化正當防衛操作細則，明確防衛過當應當同時具備的兩個條件：「明顯超過必要限度」和「造成重大損失」，二者缺一不可。

如何判定具體行爲是否構成正當防衛，關乎着公道與人心。高豔東在專稿〈法律的生命不在於邏輯，而在於情理〉表示，法條「不法侵害」是機械邏輯，但如何判斷「正在進行的不法侵害」卻是情理問題。

他直言，在法律與情理衝突中，很多判決認爲邏輯高於情理。因此，大量見義勇爲行爲都被認定爲犯罪，出現了「英雄流血又流淚」的現象。但隨着法治的進步，司法機關逐漸開始認可，法律邏輯不應超越公衆情理，但要儘量用情理去解釋法律。