電價漲 內需、外銷兩樣情

經濟部預計3月召開電價審議會，民生用電方面恐不分級距全面調漲。此爲示意圖。（本報資料照片）

經濟部預計3月召開電價審議會，民生用電方面恐不分級距全面調漲。學者認爲，此舉勢必助長通膨，雖然從數字來看，今年調漲比去年好、去年調漲也比前年好，CPI數字會好看一些，但民衆對物價上漲「依然有感」，這恐怕不是CPI數字降下來就能解釋的。

臺經院研究員邱達生認爲，臺電虧損未來還是要處理。邱達生說，通膨跟物價是不同概念，通膨是數字上的表現，電價去年漲比前年漲好、今年漲當然也會比去年漲好，因爲國際物價在掉，調漲電價導致的通膨走升壓力，今年「看起來」就會好一點，但這就是數字上的好看，民衆實質感受還是物價變貴，這點是不會變的。

至於電價與物價上漲連動性，邱達生說，各行各業不一樣，如果是漲工業大戶，製造業大都外銷，就不會這麼明顯，但如果是漲大型服務業者，因爲有規模經濟，必須考量成本，必要時就會轉嫁，但如果不是大型業者，是有很多競爭者的小商家，就可能不敢漲。

中央大學經濟系教授吳大任認爲，電價長期來看仍須迴歸「使用者付費」的概念，去年民生用戶設定住宅700度以下、小商店1500度以下不調整，此次如果不分級距全數調漲，用電愈高者調幅愈高，應該也算合理。

吳大任表示，權衡全球景氣，即便聯準會今年第2季開始降息，但貨幣政策影響遞延，臺灣出口可能要到第3季甚至是第4季纔會起來，如果工業電價調漲幅度太大，恐怕對於廠商的經營壓力會增加許多，必須斟酌一下，在調幅上不能太高，避免對製造業產生衝擊。