電子腳鐐監控 柯允諾配合

圖爲穿戴式監控器。（本報資料照）

高院29日撤銷柯文哲、沈慶京、應曉薇及李文宗4人的交保理由，質疑臺北地院對4人的防逃措施。昨羈押庭審訊過程，科技監控電子腳鐐防逃成爲法官替代羈押的考量點。不過檢方仍主張電子設備可能被破壞，也對串證無效力，無法替代羈押處分。

承審柯文哲涉貪案的審判長江俊彥問柯，如果採科技監控可接受嗎？柯回答，除居家讀取器因爲他要到新竹探視照顧父親外，上電子腳鐐及每天睡前定期定點拍照，他都可以配合法官裁定。

江俊彥問及逃亡之虞的部分，柯答稱他不會跑，跑了民衆黨怎麼辦？但隨後法官問他對科技監控防逃有沒有意見？爲了讓柯文哲清楚理解，法官還一一解說科技監控的流程及該如何配合。

法官說，首先是在柯腳踝上裝電子腳鐐，但一定要充電，電力不足會回報到科技設備中心示警，列爲法官強制處分參考；要在限制住居所地點安裝居家讀取器，且有1支個案手機，每天一定時間，用手機將住家及門牌拍照回傳到監控中心。

柯回答，除因父親病危或有「狀況」無法回臺北的限制住居所，他可每天睡前拍照回傳，且他是外科醫師睡覺時間都可配合，法官要求幾點拍照回傳都可以。

李文宗訊問庭中，檢察官也認爲，百億大亨朱國榮5億元交保還是逃跑，爲避免有礙事實認定或動搖已認罪被告，應保持李文宗被羈押狀態。不過，法界實務人士表示，羈押是法官強制處分最後手段，如果有替代方案，依目前科技監控實施效果，可有效防止逃亡，實施一段時間後，被告也可提出刑事聲請，請求解除，法官依狀況裁定準許與否。