定義不明、違反民主原則...政院覆議國會改革列7理由

立法院28日三讀國會改革相關法案。圖／聯合報系資料照片

行政院決定對立法院通過的國會改革提出覆議！行政院政務委員林明昕6日在記者會列出7大理由，包括質詢總統違憲、聽證範圍過廣、「藐視國會」定義不明等。林明昕也表示，現在就等總統賴清德核可，這一兩天就可講覆議案送到立法院。

不應「懷疑」就判刑

立法院長韓國瑜5日將《立法院職權行使法》、《刑法》修正案送至行政院。行政院長卓榮泰6日表示，經總統賴清德核可後將移請立法院覆議，並強調有違反憲法民主程序及法律正當程序，且有侵害人權之虞，提出覆議目的絕不是要升高朝野對立與衝突，而是希望透過憲政運作過程請立法院藉由再次審議法案內容。

行政院7點覆議理由包含，一、沒有實質討論，違反民主原則；二、混淆雙首長制，質詢總統違憲；三、無差別調查民衆，聽證範圍過廣；四、漠視正當法律程序，違反程序正義；五、無期限審查人事同意權，空轉政府重要職缺；六、「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；七、「懷疑」官員虛僞陳述，即可課刑責。

沒有都要覆議

中華民國憲法增修條文第3條第2項第2款規範，行政院對於立法院決議的法律案、預算案、條約案，如認爲有窒礙難行時，得經總統核可，在決議案送達行政院10天內，移請立法院覆議。

立法院對於行政院移請覆議案，應於送達15天內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員1/2以上（57人以上）決議維持原案，行政院長應即接受該決議。

被問到未來包括原民禁伐補償，還有花東三法都可能有國會擴權、威脅行政權的可能，是否也會研議覆議？林明昕迴應說，個案情況不同，且花東三法也尚未通過，未來會看立法院的修法狀況再做研議。

【更多精采內容，詳見】