東莞一小學被指4年換3款校服，家長吐槽，校方迴應了，網友不買賬

校服的作用和目的，相信大家都很清楚，一是避免學生在穿着方面互相攀比，二是培養學生的團隊精神，有利於日常管理，三是培養學生的規則和集體意識。

讓學生穿校服的作用有很多，也有很多好處，但提到校服的價格和訂購頻率，卻讓很多家長不淡定。

廣東東莞某小學發佈的校服招標通知，在家長圈裡引起熱議，也被大家視爲又要購買校服的意思，被指4年換3款校服。

其中一位家長就在網絡上吐槽：我都數不清了，十幾套了，書沒有讀到多少，然後就收到一堆校服。

根據該家長髮布的視頻來看，校服確實有十幾套之多，有春夏款的，也有秋冬款的，如果只是一個孩子的校服，確實讓人感到不可思議，但有這麼多校服也不意外，學校一年四季都要求穿校服，需要換洗，可能每個季節的校服都要兩三套纔夠。

此事引起熱議之後，校方迴應了，稱發佈通知並非是要更換校服，而是按照相關規定，重新走程序招標校服供應商。

此外，校方還提到購校服系自願原則，並且沒有強迫家長購買一套兩套三套。

當地的教育管理中心一位工作人員也表示，目前尚未接到家長投訴，而袁崇煥小學校服採購流程符合相關要求。

從多方迴應來看，東莞這所小學應該不是讓家長訂購校服，而是走程序招標校服的供應商，但還是讓一些家長緊張了一把，以爲又要掏錢了。

家長們之所以對校服一事有這麼大的反應，原因很簡單，第一，孩子已經有十幾套校服了，很多校服都還在穿，沒必要換校服款式，四年換三款，這樣的頻率太高。

第二，換一款校服，包括春夏款和秋冬款在內，可能就要買好幾套，就算一套僅需幾十元，加在一起也要幾百元，如果一套校服一兩百的話，就是一筆不小的開銷，無疑會增加有些家庭的負擔。

第三，雖然學校說買校服是自願，但真的能自願買校服嗎？有經驗的家長只會笑笑不說話，該掏的錢，一分都不會少。

對於學校稱買校服系自願爲原則的說法，很多網友也並不認同。

有的家長說，說是自願，但是學校有規定，星期一、星期三、星期五必須穿校服，要不然就扣分，就問你買不買？

還有的家長表示，說是自願，結果不買就說不合羣，最難的還不是學生和家長，甚至還有網友直言，我從小理解的自願就是不自願的，校服自願買但要統一穿，書自願買，沒書的出去站着。

顯然，衆多網友對“購買校服系自願原則”的迴應並不買賬，學校組織活動，如每週的升旗或其他活動，肯定會要求學生們穿校服參加，沒有穿校服的孩子可能都會覺得自己太顯眼、不合羣，搞不好會被孤立，家長不得不給孩子買校服，難以真正做到自願。

個人認爲，學校讓學生們穿校服，有更高的辨識度，也有很多不錯的作用，但家長們對校服的吐槽和看法，說明校服已經成爲了有些家庭的負擔，甚至造成了資源浪費，所謂的自願並不是真的不需要買。

客觀地說，重要的學校活動，學生們穿統一的校服，可以更好的展現學生們的精神面貌，家長們也願意支持，但如果只是平常的日子，其實可以不要求學生們穿校服，這樣的話，學生們就不必爲了換洗買多套校服。

另外，雖然東莞這所小學這次發通知並非是讓家長買校服。

但是，校服款式更換頻繁是客觀存在的現象，也許，我們也可以聽聽家長們對校服的看法，是不是不必換款式這麼頻繁呢？

有些孩子個子長得慢，幾年都可以一直穿一套校服，個子長得快的孩子，如果之前購買的校服不能穿了，重新購買一套尺寸大一點的就行。

來自深圳的家長就說，可以學學深圳，每個城市有統一的校服，不合適了，可以讓弟弟妹妹穿。

我覺得這個方式挺不錯的，既可以循環利用，簡單環保，家長還方便購買，最重要的是，能夠降低普通家庭的開支。

說白了，校服換款並不需要特別頻繁，也不必執着追求學生們的着裝統一，有很多方式可以解決一些痛點和矛盾。

教育的重心，還是應該放在教學工作上，爭取讓每個孩子都能學有所成，讓他們實現自己的理想，執着於校服的款式更換，只會讓人覺得偏離教育的本質。