獨／北士科柯文哲2場會議後放寬涉圖利？陳志銘還原駁斥

民衆黨主席、北市前市長柯文哲。圖／聯合報系資料照片

民衆黨主席柯文哲身陷政治獻金與京華城、北士科等三大案，議會北士科調查報告初稿出爐，列出6大結論，並指柯市府政策錯誤「爲標而標」，今還有媒體報導指柯文哲2次市長室會議結論「突然」不一樣，質疑「放寬」未考慮可能圖利特定廠商。當年主責北士科招標的北市府前秘書長陳志銘接受本報採訪表示，這句話是不對的。

陳志銘說，「2次市長室會議結論後『突然』不一樣的說法」，其實2次市長室會議後，招標應該是「更嚴格」並非放寬。

陳還原2021年3月3日的市長室會議結論是，T16、T17、T18三處基地都不要投資計劃書，但因後來3月12日產發局開投資座談會後，有與會者建議T16還是要維持評選機制要投資計劃書，柯文哲纔會在4月19日的會議決策，那就T16要投資計劃書，T17、T18不用，且當時都不知道誰會來投標。

陳志銘說，當年T16、T17、T18三塊基地的招商可行性評估，有提出三個方案，一是三塊基地合併招商要投資計劃書；第二方案是個別招商不要投資計劃書；第三折衷方案T16要投資計劃書、T17、T18不要，因當年之所以合併招商要求投資計劃書，也是因爲T16規模較大的緣故。

他也舉信義計劃區爲例，8個案子僅有2個要求投資計劃書，只有101、及南山廣場因開發規模大，才被要求投資計劃書，現在回頭看北士科，因爲T16規模大，當時綁在一起招標才需要投資計劃書，後來拆開來招標，原3月3日決定都不用投資計劃書，後因有業者認爲T16要有，柯文哲纔在4月9日會議決策T16要投資計劃書，還是迴歸看地上權案的規模大小、還有是否爲指標型的案件。

至於議會的調查報告指當年「爲標而標」，陳志銘說，當年招標是在疫情期間，當時國內景氣相當低迷，需要大型投資案能讓景氣熱絡，是基於「宏觀調控」，希望由政府透過政策實施來調節市場經濟運作，希望讓景氣熱絡。

他提到，議會的調查報告他還沒有看到50頁的全部資料，但他也建議，議會除了公佈調查報告外，也建議應該將市府當初提交給議會的書面報告與簡報「讓大家看全貌」，將整個招標過程全部公開透明。

對於元大否認參加公告招商座談會？陳志銘認爲，市府都有跟議會出具會議室使用紀錄，與林副秘的會議記錄，就是兩點開會，不過元大一直說四點會議，當然會查不到，元大說法明顯與事實不符。尤其市府都有簽到簿，元大都有派人來參加第一次、第二次公告招商的座談會。