俄報分析 美歐創新差距緣何日益拉大

參考消息網5月25日報道 俄羅斯《獨立報》5月23日刊登題爲《烏克蘭危機加速拉開歐洲落後於美國的距離》的文章，內容編譯如下：

早在當前的烏克蘭危機之前，歐洲在技術上落後於美國的局面就已出現。其根本原因在於，歐洲大型企業的投資和研發經費較少，因此增長速度低於美國企業。美國麥肯錫諮詢公司一項新研究指出，美國和歐盟之間明顯的創新差距仍在繼續擴大。烏克蘭危機和俄羅斯廉價能源供應停止使這一問題雪上加霜。

根據歐盟委員會的最新預測結果，歐盟經濟今年將僅增長1%。歐盟委員會警告說：“由於製造業長期低迷，許多工廠的產能利用率低於正常水平，預計今年的設備投資只會略有增長。”

歐元區經濟目前的季度增長率約爲0.3%，這遠非人們所樂見。歐元集團主席帕斯卡爾·多諾霍說，歐元區和整個歐洲的經濟需要更強勁的增長。法國總統馬克龍堅信，歐洲正面臨經濟衰退的“致命”威脅。

面對新冠大流行和烏克蘭衝突造成的影響，美國經濟表現出更強的抵禦能力。英國《金融時報》指出，美國經濟相較於新冠疫情前水平的增長率是歐洲的兩倍。

根據西班牙“聚焦經濟”公司分析師對長期前景作出的一致預測，未來10年，美國實際國內生產總值(GDP)增長率每年平均將比歐元區實際GDP增長率高出0.6個百分點。《柏林日報》稱，高達3.5萬億美元的美國政府預算案鼓勵許多歐洲公司遷往美國。去年，德國公司在美國的直接投資額達到創紀錄的160億美元，這絕非偶然。

歐洲經濟學家正在關注歐盟與美國之間日益擴大的差距。歐洲國際政治經濟中心的專家得出結論：這種情況已經持續了幾十年。

專家們找出了導致歐盟與美國生產率存在差距的四個因素。他們指出：“首先，與美國相比，歐盟在研發方面的投資相形見絀，導致專利數量較少，技術創新速度較慢。第二個因素是，非生產性資本投資的增長滯後，而對採用和推廣新技術以提高生產率而言，非生產性投資是至關重要的。第三，與美國相比，歐盟市場上企業的創建和關閉速度較慢。這種僵化阻礙了資源流向最具生產力的企業。第四個因素是，儘管歐盟的貿易開放程度較高，但其吸引的外國直接投資卻少於美國吸引的，這令歐盟獲得全球先進技術和專業知識的機會受限。”

歐洲國際政治經濟中心認爲，歐洲問題的解決方案是，到2040年將研發支出在GDP中的佔比提高到4%至5%。經濟學家們還認爲，歐盟應優先投資於非生產性資產，並建立能刺激增長的數字基礎設施。

意大利前總理恩里科·萊塔也得出了類似的結論。他受歐盟委託，就經濟改革和提升競爭力提出建議，以促進經濟增長。他還特別呼籲歐盟增加在產業政策方面的支出。此外，歐盟應整合其金融、能源和電信市場。

麥肯錫諮詢公司的專家注意到，與美國公司相比，歐洲公司在研發方面的投資遜色許多。例如，年收入超過10億美元的歐洲最大的一些公司，包括英國、挪威和瑞士公司，2022年的投資額比美國同行少4000億美元。這種投資差距在信息技術領域尤爲明顯。

2023年，美國五大科技巨頭的研發支出總額爲2000億美元，大約相當於歐盟私人和公共研發支出總額的一半。截至去年底，歐洲在生成式人工智能領域的投資爲17億美元，而美國爲230億美元。麥肯錫諮詢公司的分析師指出，因此，歐洲最大的一些公司平均創造的收入比美國公司少三分之一。

歐洲央行執行董事會成員伊莎貝爾·施納貝爾說，在上世紀90年代中期以來的10多年裡，由於“無法從雲計算和軟件等數字技術的發展中獲益”，歐元區的生產率(以美國爲參照)下降約兩成。許多歐洲公司規模太小，又受到監管的限制，無法充分利用新技術。

俄羅斯菲納姆投資集團分析師奧莉加·別列卡婭指出：“美國的一個重要優勢是，吸引了來自世界其他地方的最有前途的科技人才，爲研發和應用活動創造了有吸引力的條件，並且將科技成果貨幣化和規模化的能力最強。”此外，里科姆-特拉斯特公司分析部主任奧列格·阿別列夫指出，美國經濟也更加多元化。