反對賴赴立院國情報告！游盈隆3點質疑「如公審」：屈辱的安排

準總統賴清德。（資料照,姚志平攝）

立法院昨（13）日由立法院長韓國瑜召集協商，針對準總統賴清德國情報告案進行討論，不過對於「即問即答」、「統問統答」模式無法達成共識。臺灣民意基金會董事長游盈隆提出三點質疑，並認爲這樣的安排形同立法院將「公審賴清德總統」，有識之士也應羣起反對，站出來大聲說NO。

游盈隆今在臉書提到，立法院急於研議有關「總統赴立院報告」相關事宜，是在野黨有意給新總統下馬威，但他認爲，這是臺灣破天荒第一次，新總統很可能在近期受邀去國會做國情報告，牽涉整體憲政體制運作、政黨角力與憲政慣例的建立。

游盈隆指出2005年修憲，憲法增修條文第四條第三款「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告」，這提供了一個法源，一個依據，提供總統與全體立法委員面對面的互動機會，有借鏡美國總統每年在聯邦參衆兩院發表國情諮文的意涵。

游盈隆進一步說，美國新任總統在上任一年後，才發表第一次國情諮文（the State of Union)，向國會及全國人民報告國家當前的狀況，畢竟纔剛上任或還沒上任多久，不適合發表工作報告。游盈隆說取而代之的是，美國總統通常會在就職第一年的百日前後，向國會兩院發表演說，最近的例子是，拜登總統2021年4月28日發表國會演說。

對於總統赴立院做國情報告一事，游盈隆提出三點質疑，包括一、新總統有必要上任後，立刻去立法院做國情報告嗎？二、新總統何時去立院發表國情演說較適當？他認爲至少上任後三個月，之後每年一次，大約四月發表國情諮文，比較妥當。三、總統發表國情演說後，應否接受立委詢答？

游盈隆強調，這樣的安排形同立法院將公審賴清德總統，就算賴清德基於不明的理由，願接受這種屈辱的安排，有識之士也應羣起反對，站出來大聲說NO。因爲這將徹底顛覆當前憲政體制的基本理念、制度與價值，也絕非2005修憲的原意。