防止敵意收購、外部干涉，OpenAI計劃重組爲公益企業

媒體報道，上週剛獲得66億美元融資的AI領頭羊OpenAI計劃重組爲一家公益企業（public benefit corporation，PBC），以防範敵意收購併保護首席執行官奧特曼免受外部干涉。

根據金融時報的報道，這一罕見的公司模式基本從未被大規模使用。不過，包括另一家AI新銳Anthropic和馬斯克的xAI等AI競爭對手，採用也採用了這一架構。

據多位熟悉公司想法的人士向媒體表示，這種PBC結構的一個關鍵好處是，可以有效阻止不受歡迎的收購或激進投資者的要求。這意味着，如果現有投資者（如微軟）或其他方試圖收購OpenAI，他們的努力可能會受挫。

知情人士說，OpenAI的PBC架構將有義務平衡股東、公共利益以及員工和社會等利益相關者的最佳利益。據一位消息人士透露，這種公司結構的“多重信託義務”的方法（multipronged approach to fiduciary obligations）將爲 OpenAI 提供“避風港”，可以對那些可能聲稱公司盈利不足的激進投資者說“不”。

華爾街見聞此前文章稱，在OpenAI此前的66億美元融資以可轉換票據的形式進行，並且依賴於公司成功完成結構性變更，轉變爲一個不再由非盈利董事會控制的營利性公司，但當時並未明確提及將轉型爲PBC。

PBC仍然是營利性企業，但它與傳統的營利性公司有所不同。雖然PBC的目標之一是創造利潤併爲股東帶來回報，但它還需要兼顧特定的社會或公共利益目標。換句話說，PBC的營運並不僅僅追求利潤最大化，還需要平衡財務收益和社會責任。

根據消息人士還向媒體稱，投資者已經協商了一些條款，如果這些變更在兩年內未能實施，他們將有權收回資本或重新談判估值。

OpenAI仍爲非營利實體 奧特曼掌舵PBC

這項正在計劃的改變發生在該公司動盪時期。在完成最新一輪融資後，該公司目前是硅谷最有價值的公司之一，估值達到1500億美元。

分析認爲，新的架構將使該公司能夠繼續吸引投資者，並獲得與資金雄厚的競爭對手（如谷歌）抗衡所需的資本，同時承擔與構建強大AI模型相關的成本。

然而，該公司此前也經歷了一些成長的痛苦。一年前，奧特曼曾在一次董事會政變中被短暫罷免。最近幾周，包括具有影響力的首席技術官Mira Murati在內的多名高級員工也宣佈離職。

與此同時，馬斯克正在對OpenAI提起訴訟，指控其在與微軟達成數十億美元的合作伙伴關係時，偏離了最初造福人類的使命。馬斯克於2015年共同創立並資助了OpenAI。

作爲重組計劃的一部分，OpenAI將保留非營利實體的身份，該實體將獨立存在並擁有重組後公益企業的股份。這個非營利實體將可以接觸研究和技術，但其主要任務是專注於追求OpenAI造福人類的使命。

據熟悉公司想法的人士向媒體表示，非營利實體的領導層可能與奧特曼的管理層有區別，而奧特曼將領導新成立的公益企業，專注於開發技術、構建產品以及“需要做的一切以實現商業成功”。

熟悉這一計劃的人向媒體表示，目前該公司尚未做出決定，董事會正在討論此事，任何變化都可能需要時間。“OpenAI 希望保有社會許可，同時履行使命和責任，並創造最前沿的技術。”

OpenAI則表示：

媒體報道，PBC這一公司治理架構相對較新。美國特拉華州（大多數公司註冊的地方）直到2013年才採用PBC法律，並在2020年修改了條款，以使該結構更具吸引力。在美國數千家上市公司中，只有不到20家是PBC，知名者包括Warby Parker、Black Rifle Coffee和Veeva Systems。

然而，這種結構在AI公司中頗受歡迎。Anthropic和馬斯克的xAI都是PBC。據一位接近xAI的人士向媒體透露，如果公司不按照股東利益行事，這種結構可以減少被起訴的可能性。

其他公司也曾提到，PBC模式有抵禦激進投資者收購的功能。在線保險公司Lemonade在監管文件中表示，特拉華州的PBC結構“可能使董事會更容易拒絕敵意收購，即使這種收購會爲投資者帶來最大的短期財務收益”。

目前，PBC模式尚未在美國法律實務中受到嚴肅測試，也沒有經歷嚴密的公衆審查。幾位美國參議員對AI可能對公共安全和國家安全構成的威脅表示擔憂。分析認爲，如果AI高管被美國國會傳喚作證，解釋其業務情況，PBC模式可能爲公司提供一種方式來回避批評。

德克薩斯大學法學院教授Jens Dammann表示，PBC爲傳統公司提高股東財富的責任提供了“更多回旋餘地”。