粉飾蕭美琴私酒案 難掩國安破口

（圖／本報系資料照）

準副總統蕭美琴遭到駭客揭露一分外交機密文件，內容指出她透過外交部「走私」酒類，還以公文形式接連曝光，利用地下論壇公開兜售，這分多達4GB的外交密件掀起軒然大波。

如今公文流出是有駭客還是內鬼尚且不明，卻已出現自稱資安專家者出面指稱這是政治操作，甚至宣稱「這是國家等級的組織攻擊！」在無確切證據之下，政府理應出面說明以正視聽。

相較蔡總統當年在「自由民主永續之旅」爆出國安局官員夾帶超過9千條免稅煙品，是透過國賓禮遇通關入境，讓國人赫然發現特勤官員利用總統專機掩護走私煙品，總統府當時還以「超買」代替「違法」，形同國家等級的「認知作戰」。

如今，外交部替蕭美琴澄清的說法是，一切均依「政府派駐國外人員任滿調回攜帶自用物品辦法」規定辦理。然而，有匿名網友透過爆料公社刊登一篇題爲「專機私煙案再現？這次是通過外交部進私酒？戰貓原來最貴重的東西是酒？」的文章，質疑駐外人員回任享有特權。

對此，外交部迴應，網路所稱文件「來源可疑並涉及境外變造」。問題是，外交部如何得知是透過國境之外？此一說法顯然淪爲先射箭再畫靶的推諉說詞。

蔡總統「私煙案」當時正逢2020年總統大選倒數之際，遭到親綠盟友的時代力量踢爆，所謂幕後藏鏡人也是民衆的陳情案，提供購買單據給邱顯智律師事務所。當時，外界一度質疑這是綠營「網內互打」，如今蕭美琴私酒疑雲卻直接朝向「境外勢力」操作，沒有證據恐怕還有助長認知作戰的疑慮。

國民黨立委李彥秀指出，財政部表示確實收到3頁公文，並抨擊外交部公然說謊，因爲公文完全沒有經過變造與僞造，使得蕭美琴究竟有無透過外交部要求關務署免私酒查驗，已演變成各說各話。

外交部爲何面對公文的說法與財政部南轅北轍？酒類「自用」規範本就沒有上限，如今外交部的說法，其實反而是讓蕭美琴下不了車。

尤其，蔡總統信誓旦旦要求的「資安政策」，歷經此事已宣告跳票，企圖以認知作戰處理國安隱憂，這真是鬧了國際笑話，也讓蕭美琴返臺是否耍特權的問題，進一步重傷了政府的公信力。

總得來說，全球各地都在力拚資安領域的「軍備競賽」，我國政府的資訊安全竟然破綻百出，近期傳出多個部會公文資料外泄，姑且不論上述檔案是否屬於機密，光從這次外交部駐外館處缺乏資安人員及資安意識來看，清楚凸顯政府連資料的保密都有問題，才讓公文資料淪爲暗網競標的商品。

如今，民進黨一系列的「菸酒戰線」，已經不再只是單純事件，就看準總統賴清德的「AI內閣」，如何挽救猶如楚門世界的國安危機。（作者爲臺灣國際戰略學會副研究員）