分析》臺灣警改不了「探頭伸手」入車攔查 警嘆原因：正義感驅使

新北市土城分局清水派出所長劉宗鑫殉職的噩耗傳開後，警界上下一片哀號，更引發執勤警察在取締酒駕、臨檢時，「伸頭伸手」入車內的適妥性。（中時資料照）

新北市土城分局清水派出所長劉宗鑫9月30日深夜在地檢署門前攔查一輛可疑轎車時，駕駛下一秒猛踩油門逃逸，劉員爲阻止犯嫌緊抓方向盤慘遭拖行300公尺並高速衝撞護欄而不幸殉職。劉員奮不顧身的舉動，也再度引發警察在攔檢時「探頭伸手」入車內，恐危及自身安全的適妥性。

交通警官指出，警政署明確規定執勤員警取締酒駕，攔檢車輛時，主要以觀察駕駛外貌是否飲酒，不得將頭探入車窗，避免危害自身安全。依據《警察職權行使法》第8條第1項、第2項規定，警方客觀判斷交通工具易生危害，或是駕駛有異常舉動而合理懷疑後續將有危險行爲時，得檢查交通工具，組長認爲，在法律和行政程序上規定的前提下，實際情況仍應由執勤員警視現場狀況、經驗判斷，彈性選擇適當的檢查方法，目前無相關硬性規定。

但曾擔任過派出所長的警官認爲，攔查轎車的風險相對危險，他也經常指示所內同仁儘量以車攔車，若當下正騎乘警用機車攔檢，將建議駕駛熄火，或請對方下車再查驗身份。

該位警官表示，警方盤查也有技巧，分派兩人一組巡邏，一人負責與駕駛交談，另一人觀察狀況與警戒；值得注意的是，若駕駛經警方提醒，仍不願意熄火的前提下須格外注意，也可作爲判斷風險的指標之一。

對於員警「攔查探頭」的行爲，一位交警也說，確實「存在風險」。學長姐也經常教導他們，應讓民衆做出熄火的動作，再開始查證身份、深入目視轎車內部是否攜藏毒品或槍彈。通常只有在路檢點，警方單純要查看駕駛是否有異樣時，並不會請他們熄火，除非當下判斷喝酒上路、毒駕等違規情事，將請駕駛把車開到路邊熄火，再作進一步檢查。

儘管警政署再三提醒執勤員警「避免頭手探入車內」，但一名交通分隊長認爲，部分員警面對犯嫌拒檢，當下可能被正義感驅使，腦袋裡甚至來不及思考太多，一心只想着要把人抓住，這些其實也都無可厚非。

不過他也指出，根據《道路交通管理處罰條例》第35條例第4項，衝撞攔檢點視同酒駕拒測開罰規定，另同法第60條也明確說明拒檢者若路上一般攔檢不停，警方將有權依法開出罰單，千萬不要肉身擋車，或是以身試車，這樣要付出的代價實在太大，所有的員警都應該先以保護自身安全爲第一要務。