佛羅倫薩之戰：晚期羅馬軍團的外交與工程學傑作

公元406年，西羅馬帝國正被各類蠻族滲透的千瘡百孔。由於財政緊張、兵源枯竭和氣候變遷，曾經不可一世的軍團普遍淪落爲武裝農夫，將拱衛邊界的重任交到外族僱傭軍手上。皇帝也不再是牢不可破的效忠對象。

然而，百足之蟲往往死而不僵。只要有合適的將領來統帥、節制，晚期軍團依然能憑藉各類專業技能逼退強敵。正如他們在佛羅倫薩城下用野戰工事反包圍對手，並輔以外交偓佺等間接手段，逼的數萬蠻族入侵者繳械投降。

以哥特人爲首的蠻族 成爲羅馬帝國的催命符

早在376年，大批哥特人因匈人集團崛起而遷徙至羅馬境內。由於不滿帝國當局的歧視性政策，遂憤然起兵掀起叛亂，期望爲自己贏取新的生存空間。由於沒退路可逃，又容易獲得本地奴隸或平民支持，故而始終處於某種不敗狀態。即便遭精銳正規軍鎮壓，也可以通過投誠等方式換來喘息之機。同時，各類成分複雜的蠻族紛紛效仿，由多瑙河與萊茵河北岸向南搬遷。他們同樣樂於被羅馬皇帝收買，成爲鎮守邊界的僱傭兵部隊，也可以在條件允許時割據一方。而且經常搞臨時性組合，以某個英明神武的領袖爲共同話事人，爲自己的小共同體尋覓全新機會。

另一方面，作爲東道主的羅馬人也相當爲難。由於傳統城邦地區的尚武民風凋敝，他們越來越依仗招募蠻族成員當兵，乃至爲某些接觸者奉上高官厚祿。由此產生的巨大消耗迫使皇帝增加賦稅，繼而爲斂財而供養更多職業官僚。後來索性將土地分配給駐軍使用，造成可用稅源的進一步萎縮。最後只能向新來的其他蠻族伸出橄欖枝，勉強維持拉一派打一派的腹黑遊戲。只不過在僧多粥少的大背景下，很容易因囊中羞澀而遭遇反噬。

公元5世紀初的蠻族入侵羅馬路線圖

到了405年末，由首領拉達蓋蘇斯統帥的新蠻族集團開始叩邊。根據目前留存的古典記載，我們大致清楚他是某位哥特小王，一度爲躲避匈人帝國而流亡匈牙利盆地。可能是因爲競爭壓力巨大，也可能是由於害怕遭羅馬-匈人合作碾壓，決定帶族人到西羅馬境內重新發展。爲此，他還聯絡到附近的其他哥特流民集團，以及部分被裹挾西遷的汪達爾人和阿蘭人。他們大體上維持着原有結構，並根據各自的親疏程度組成三大集團，相互配合着朝意大利北部進發。由於選擇走相對冷門的阿爾卑斯山路線，沿途幾乎沒遭遇到任何阻攔，便輕而易舉的踏足波河平原。

次年春季，蠻族大舉入侵的消息傳至拉文納，讓剛搬遷不久的霍諾里烏斯大驚失色。這主要是因爲他的西部轄區比較貧困，又連續遭不同入侵者鳩佔鵲巢，根本沒餘力應付重大威脅。殘存的近衛軍力量，全都被留在沼澤環繞的新都城附近，而其餘地方上的戍衛力量幾乎弱到可忽略不計。即便還能從高盧等外省召集野戰軍回防，也需要有地方實力派配合。何況這批新來者粗略估計達10-20萬之衆，其中至少有近30000名可戰之兵，足以在轉進來臨前造成巨大破壞。

公元5-10世紀的佛羅倫薩 規模遠比後來要小

好在拉達蓋蘇斯不熟悉意大利情況，又需要讓剛剛翻越大山的部衆們補充給養，以至於沒有將米蘭、羅馬等大城市作爲攻擊目標。相反，他選擇優先搞定一些中小城鎮，靠以戰養戰的模式激勵屬下和盟友士氣。最後盯上看似弱不禁風的佛羅倫薩，卻被頑強抵抗的守備隊給拖住陣腳。儘管晚期的羅馬地方駐軍經常與武裝民團無異，但在具有較完整城邦建制的區域，還是能憑藉殘存的公民意識強化抵抗意志。加之蠻族方面缺乏複雜攻堅技巧，還總是開小差去周圍郊縣蒐羅物資，便一直在這片區域逗留下來。

諷刺的是，作爲西羅馬帝國統帥的名將斯提利科，正爲手頭沒兵而焦頭爛額。除親自領導的近衛軍和少量阿蘭僱傭兵外，他還忙着派人去高盧調遣野戰軍，並遣使北方向匈人國王烏爾丁求救。同時，在意大利各地招募新兵，甚至以軍餉+恢復自由民條件強徵奴隸入伍。經過約4-6個月的內外偓佺，勉強湊出15000人隨自己趕往前線。

晚期的羅馬軍團 已不再對蠻族保有優勢

佛羅倫薩守軍的頑強抗擊 成爲左右戰爭的關鍵因素

公元406年8月，佛羅倫薩守軍的意志瀕臨崩潰，圍困他們的蠻族聯軍同樣身心俱疲。由於內部派系衆多，分成三股的他們其實缺乏縝密配合，彼此分開紮營又製造出許多防禦漏洞。因而在相持的關鍵階段，羅馬守備隊仍可與拉文納方面保持通信，乃至收到少量補給品援助。更要命的是，作爲哥特首領之一的薩魯斯經不起誘惑，被斯提利科的銀彈攻勢收買過去，直接帶着12000名部下改旗易幟。

與此同時，國王烏爾丁的匈人騎兵已接近戰場。他們按照事先約定，將對方陣營裡的阿蘭人和汪達爾人作爲打擊對象。前者是源自高加索、烏克蘭地區的伊朗系牧民，因力量衰落被匈人取而代之。後者則是遭民族大遷徙裹挾的日耳曼部落聯盟，比較缺乏參與高強度戰爭經驗。因而是戰力弱於哥特人的軟柿子，總是數量偏少且紀律散漫。結果也正如斯提利科所料，在毫無防備的情況下遭突襲，連像樣的抵抗都沒組織就慘遭屠戮。只剩下少量餘部，沿阿爾卑斯山麓的西側逃往瑞士。

烏爾丁的匈人騎兵 一直樂於爲羅馬攻打其他蠻族

即便如此，作爲集團核心的拉達蓋蘇斯身邊仍有20000名部下，且在佛羅倫薩東北部的菲耶索萊建有穩固營寨。那是一處典型的高地，還建設有類似小鎮的定居點，天然有利於設防者痛擊來犯之敵。斯提利科雖在總兵力實現反超，有着近乎2:1的巨大優勢，依舊對硬碰硬的死磕持迴避態度。這既是對晚期羅馬士兵的素質不信任，也是擔心損耗過大引來其他蠻族勢力威脅。於是下令對菲耶索萊進行全面包圍，派士兵用最短時間挖出一條壕溝。隨後又花錢僱來更多市民，用他們替代正規軍完成土工作業，持續不斷的構築各類陣地。

很快，羅馬人的間接戰略收穫成效。由於對外通道被切斷，包圍圈裡的蠻族很快面臨後勤困境。隨之而來的渙散，讓拉達蓋蘇斯失去許多部落信任，無法再有效組織屬下行動。於是，許多哥特人追隨自己的小首領突圍，卻每次都不能獲得其他同胞支持。即便猛打猛衝，也會被蜂擁而至的軍團給重新堵回去。先前倒戈的薩魯斯集團，更是在這類小範圍衝突中表現亮眼，屢屢斷絕前盟友的求生之路。

爲避免直接對抗 羅馬軍團重新撿起土工作業

最終，走投無路的拉達蓋蘇斯只能無條件投降，隻身一人跑到敵營內等候發落。後者雖給出過公平對待承諾，依舊毫無顧忌的下令將對方斬殺。其他哥特人同樣處境艱難，被羅馬人和其他臨時盟友分爲奴隸。據說由於數量太多，一度導致西帝國內部的人口市場崩潰。但他們還是爲這場勝利建造凱旋門和紀念碑，並將斯提利科奉爲“意大利的救世主”。

事實上，西帝國的這場勝利，很大程度上有運氣成分在發揮作用。首先就是來犯者實力有限，缺乏可行的既定目標，更像是臨時起意的大草臺班子。其次就是佛羅倫薩的守軍頑強抵抗，超乎敵我雙方的共同預料，否則根本不會給拉文納宮廷留下那麼多操作時間。而且真正參與作戰的主力，是倒戈蠻族與匈人外援，羅馬人自己則極力避免交手。這種柔滑且軟弱的態度，自然難逃盟友們的火眼金睛。

拉達蓋蘇斯在長期圍困中選擇投降

佛羅倫薩之戰的勝利 並不能挽救西帝國命運

此外，西帝國在佛羅倫薩之戰的勝利，是非常典型的強幹弱枝選擇。數年前，斯提利科已經爲防禦萊茵河邊界，將駐紮哈德良長城的不列顛軍團撤回大陸。後來又以差不多緣由，撤掉阿爾卑斯山沿線的堡壘守衛。如今更是將野戰軍從高盧調回，爲其他蠻族勢力的入侵打開方便之門。

不久，另一支由阿蘭人、汪達爾人和蘇維匯人組成的武裝集團，趁着冬季冰封越過萊茵河。同時，還有撒克遜人、皮克特人爲主的蠻族勢力，向着英格蘭地區瘋狂輸出。作爲中央的意大利卻愛莫能助，坐等外省軍民自生自滅。結果，殘存的不列顛軍團宣佈叛亂，擁立篡位者君士坦丁三世轉進高盧。這等於是在原有威脅之外，又給蝸居拉文納的皇帝制造出更多麻煩。如果考慮到當時的西班牙已被哥特人佔據，那麼西羅馬的實際控制區就縮水50%，更無資源實現任何復興。

斯提利科本人也難逃被皇帝清算的命運

最後，意大利本土亦沒有因勝利而變得安全。通往中歐的各條山間小道依舊對入侵者敞開，奄奄一息的高盧可以被任何人輕易通過。西班牙則將成爲可怕的戰爭策源地，在數年間禍及北非、西西里島等主糧產區，直至羅馬城本身。這些挫敗都將被算到斯提利科頭上，且不會隨皇帝逝世而人死債消......