傅崐萁指擋上架案才被爆性騷 鏡電視：模糊焦點

國民黨立委傅崐萁遭指控涉嫌性騷擾，傅崐萁今天表示，由鏡週刊社長裴偉、NCC主委陳耀祥主導的這出水門案，目的是圍困追打鏡電視上架案的他，陳耀祥再趁亂通過鏡電視上架案。如果真有性騷，壹週刊怎會放過攻擊他的機會，一定會上封面故事。

鏡電視今天發聲明表示，揭發傅崐萁性騷擾的非鏡電視員工，「無法理解傅委員如何因性騷案牽扯本公司及NCC？」

鏡文學總經理董成瑜6月指控傅崐萁在2014年任職花蓮縣長期間曾對她性騷擾，現場有多名目擊證人，包括時任壹週刊社長、現任鏡週刊社長裴偉。國民黨17日公佈黨內調查結果，指雙方各執一詞，查無實據，依法函請主管機關臺北市勞動局後續處理。

傅崐萁今天在立法院召開記者會表示，性平原本是很重要的事情，但很遺憾在MeToo的風潮中，已把性騷事件當作武器在使用，經由裴偉、陳耀祥所主導的這出水門案，真正目的就是圍困一路追打鏡電視上架案的他，陳耀祥再趁亂不惜違法犯紀通過鏡電視上架案。

傅崐萁指出，壹週刊、鏡週刊對於他的報導共123篇，9成以上都是全面攻擊，如果有機會能攻擊他，壹週刊、鏡週刊絕對不會放過。如果2014年真有其事，一定是當天就去控告，併成爲壹週刊的封面故事，這樣好的題材竟可以隱忍9年。

傅崐萁表示，當天餐會中，壹週刊出席的人都是裴偉集團所屬的高層，都是老鳥，不是社會新鮮人，都知道如何保護自己，甚至如何佈局攻擊主要目標。且裴偉身爲老闆、負責人，如果當時真有發生性騷的情況，裴偉也同樣犯法，因爲吃案、隱匿不報。

對此，鏡電視表示，性騷擾對被害者是痛苦的經驗，但傅崐萁並未誠心面對，而是將受性騷指控事件與鏡電視申請案混爲一談，企圖模糊焦點回避回答本身不當言行問題。

鏡電視表示，執照歷經2年多審查、負責人變更案及上架案審查1年多，經歷在野黨立委連番以不實言論預設立場攻擊，但鏡電視提出所有說明澄清及NCC調查結果卻視若無睹，希望立委不要爲了謀求政治聲量抹黑民間媒體。

鏡電視表示，無論各政黨如何幹擾營運及NCC審查，都將秉持媒體公器的天職與原則報導公共議題，之後將謹守客觀公正角度提供觀衆新聞內容。