覆盤中國汽車出海:新貴熄火,老牌登頂
編輯 | 付曉玲 曹賓玲
數據支持 | 洞見數據研究院
中國車又把老外整破防了。
“買中國車是一種背叛”,奧地利政府有意採購中國新能源車做公務車的消息引發了軒然大波,外媒聲稱:“德國汽車廠商及其奧地利供應商將面臨艱難歲月。”
不止歐洲,據國內外多家機構預測,中國將在2023年年底正式超越日本,成爲全球最大汽車出口國。
從落後捱打到反向輸出,這一回,終於輪到中國教世界造車了。但驕傲之餘,不容忽視的是,出海撈金的車企們,其實身處暗潮涌動之中。
可以看到,國內電動車是新勢力掀起的浪潮,到了海外,挑大樑卻是上汽、比亞迪、吉利等傳統車企。
具體到策略上,爲了迎合國人“便宜大碗”的審美偏好,國內車多少要沾點家用,SUV遍地跑,但飄洋過海之後,大車路線突然就行不通了。
國內國外兩個汽車市場的區別,已經顯而易見了。在大講汽車出海故事的今天,摸清其中規律,挑選一個合適的出海姿勢,對車企的重要性不言而喻。
尤其是在國內市場卷生卷死的情況下——各家價格戰從年初打到年尾,最近一個月更是要跌破競對底線。這雖然贏得了車主們的認可,車企心頭卻在滴着血。
而在覆盤新能源汽車出海的過程中,我們總結出了一些可以參考借鑑的共性規律。
歐洲人民不買賬,新興市場“國門”大開
比亞迪今年的財報裡,關於出海的描述總結,可能不太好寫。
從投入上看,歐洲市場無疑花費精力最多。最近調研提到,目前在歐洲的新能源業務已覆蓋19個國家及地區,累計開店超170家。
但一拉數據,今年前十個月,歐洲市場銷量只有1萬輛左右,僅佔比16%,銷量拉漲的大頭是東南亞、中東等地區。
事實上,這不是比亞迪一家的遭遇,而是當下車企出海面臨的共性問題。
大家出海的第一站,都是奔着成熟的歐洲市場,且決心不可謂不足。如蔚來進軍德國時,豪言稱:力爭在2030年成爲全球五大汽車廠商之一。
可“養尊處優”的歐洲人民,根本不買賬。數據顯示,蔚來和小鵬今年1-10月在歐洲的銷量,加起來不到3000輛。
這背後,是身處汽車產業熱土的歐洲人民,平等地鄙視着所有外來車。之前稱霸的美國車、日本車,他們都沒放在眼裡過,現在對新崛起的中國品牌,也是一樣的傲慢。
如下圖,同期在歐洲銷量不錯的上汽和吉利,都沾了收購的光——上汽旗下的名爵,曾是英國的品牌;吉利的沃爾沃,收購的瑞典品牌。
另外據統計,歐洲地區的新車消費者平均年齡達53歲,足足比中國新車消費者(均齡33歲)大了20歲。這些“爹爹”級歐洲主流用戶,消費汽車更在意的是安全和操控性。
而車企在國內捲成標配的彩電、冰箱、按摩椅等體驗,在他們看來是阻礙。如麥肯錫的一項調研提到,“把車機系統展示給歐洲消費者時,他們反饋說這個怎麼這麼亂,完全不知道按哪裡,最多隻需要三個按鈕就好。”
消費者抱團排外不說,政府還明晃晃地拉偏架。
今年10月初,歐盟開啓對中國電動汽車的反補貼調查。老大哥比亞迪,以及剛在歐洲冒點頭的上汽、吉利被首批調查。
被如此地方保護主義包圍,國內新能源車企們的歐洲之路,可以預見的艱難。
而和歐洲的冷遇不同,新興市場對國內新能源車企“國門”大開。
東南亞、中東、澳大利亞等地,大多無本土自主品牌,汽車消費向來依靠進口。可以看到,這些市場上,要麼日系車盤踞,要麼整個汽車市場高度分散。
在這些地區的民衆眼裡,都是外來車,買誰都一樣,拋開感情不談,只爲產品買單。國內車企一進來,面對的是一視同仁、相對公平的競爭環境。
此外,這些新興市場本身也出臺了各種優惠政策,來加速電動化。
可以看到,泰國想把自己打造成東盟最大的電動汽車製造基地,中東想擺脫對石油的依賴,和中國新能源一整個雙向奔赴。
反映在數據上,東南亞、中東等新興市場的新能源增勢已超過歐洲市場,且勢頭還在持續。
冷熱對比明顯,國內車企紛紛轉換出海賽道。不過,在拓展節奏上,新舊勢力出現了分化。
可以看到,長城、吉利今年的佈局,遍佈東盟、拉美、中東、中非等地區;與之相比,新勢力三家,截至目前,只有小鵬在以色列有所動作。
其實,新勢力並非不想入場,而是暫時還沒能力入場。
中信建投統計顯示,上汽在海外有2000多家營銷服務網點;長城、長安、吉利也分別坐擁700家、450家、379家銷售網點。
這些已有的銷售渠道,很多可以直接爲新能源產品所用。比如,長城去年底在泰國首次召開2022海外經銷商大會,“一呼百應”,吸引了來自50多個國家(合作過)的經銷商參會。
說白了,傳統車企有過往的渠道可用,而且對經銷商合作模式輕車熟路,入場姿勢相對輕鬆。
相比之下,新勢力們在海外是純新人,一切都要從零開始。
就渠道鋪設來看,他們基本是將在國內擅長的銷售模式,直接複製到了國外。比如,蔚來在歐洲依然走純直營模式,小鵬也繼續“直營+授權”模式。
然而衆所周知,直營和經銷商模式相比,市場拓展速度慢,成本也相對較高。
在國內時,直營的成本管理,就困擾着新勢力們,到了人生地不熟的海外,問題只會更凸顯。
理想未出海,顧慮之一就在此。一位理想離職員工曾說道,“最初期要做A0(內部代號)時,就提過出海,但各方面的成本覈算下來比較高,最終考慮成本因素沒有出海。”
當然,新勢力們能屈能伸,此路“不通暢”下,抄起了傳統車企的作業。
小鵬今年拓展以色列市場時,選擇與當地汽車經銷商Freesbe合作;蔚來子品牌“螢火蟲”正在評估的歐洲渠道模式,也把經銷商囊括進來了。
但從直營轉經銷商模式,無異於一輪轉型,可能帶來更大的挑戰。
總的看起來,在出海賽道轉換的趨勢下,傳統車企能借力過往渠道和資源的“庇廕”,相比新勢力,跑馬圈地速度更快。
不過,渠道依仗只是加分項之一,出海競爭的關鍵還是產品吸引消費者買單。
國際廠商嫌棄的小型車,促成中國車企逆襲
“牆內開花牆外香”和“南橘北枳”兩種現象,正在汽車出海過程中同時上演。
一些國內月銷不超3000輛的車子,出海就成了香餑餑:哪吒V今年前八個月在泰國新能源市場佔有率達20%,名爵MG4 EV更是拿下今年前十個月歐洲純電緊湊車型的銷冠。
而國內銷量不錯的蔚來、小鵬,走出國門就“熄火”了——今年前十月海外累計銷量分別爲2032和449輛,加起來都不夠比亞迪海外銷量的零頭。
截然相反的命運,很大一部分原因在於出海車型的差異。
哪吒V、MG4 EV是緊湊車型,比亞迪海外主力產品Atto 3(元plus)、海豚也是小型車,而小型車在海外很吃香。
以歐洲爲例,當地很多街道保留了中世紀狹窄、彎曲的格局,超過5米的車寸步難行,停車場也開不進去,這使得小型車佔據了歐洲市場的半壁江山。
不僅歐洲,東南亞小姐姐開上街頭的歐拉好貓是小型車;拉美、中東人民停在車庫裡的同樣是小型車。
尤其是性價比高的小型車,格外受歡迎——歐洲是因爲高通脹帶來的購買力下滑,東南亞、拉美則是因爲首次購車人羣比重大,喜歡買便宜的入門車型。
反觀中大型車,在海外就沒那麼受歡迎了。法國一位經銷商提到,有中國品牌以中型純電動SUV進入法國市場,儘管這些車價格、智能化、續航都不錯,但車子“太大了”,不符合當地消費者的需求,銷量堪憂。
但明知消費者的偏好,國際廠商們卻不情願生產便宜的小型車。
可以看到,過去十年中,國際廠商先後把三菱幻影、福特嘉年華等入門級品牌砍掉了。
據S&P Global數據,歐洲A級(微型)和B級(小型)車數量已從巔峰時的190萬輛,下降至2023年的160輛,預計2024年還將降至124輛。
東南亞、拉美、中東市場也是如此,本田、日產、豐田等日系品牌,陸續宣告縮減在這些市場的小型車業務。
原因寫在本田2019年財報裡:轎車和小型車單車平均純利潤比所有車型平均值低約20%,而中大型車則高出平均純利潤35%左右。
說白了,賣小型車又累回報又少,嬌生慣養的國際廠商們吃不下這個苦。
到了電動車板塊,小型車就更不賺錢了——沒有實現規模效應的國際廠商,一直被居高不下的電動車原材料成本牽着鼻子走。
曾經風靡歐洲大陸的小型電動車雷諾Zoe,在今年1月宣告停產了,理由就是去年原材料、電價飆升,哪怕漲價11%也保障不了利潤。
而法國最近的一項研究發現,法國市場B級電動車的平均零售價已經遠遠高於同級燃油車,再漲就沒人買單了。
出於利潤考量,國際廠商不得不在戰略上舍棄小型車,向中大型車傾斜。比如,通用汽車就計劃取消美國最便宜的電動車Bolt EV,轉而生產價格更貴的電動皮卡。
這導致海外多個區域的中大型新能源滲透率較高,而小型新能源滲透偏低。
然而,外國廠商嫌棄的負擔,落在國內車企眼裡,卻是天降驚喜。
衆所周知,中國在新能源汽車領域建立起了龐大的產業鏈集羣,再加上多年神仙打架卷出來的規模效應,國內車企們早已練就了一副爐火純青的“成本控制術”。
在國內市場,這套功夫只能付諸到大車身上,C級車尺寸賣B級車價格的例子比比皆是。到了小型車爲主的海外,車企們終於可以大展拳腳了。
據汽車市場研究公司JATO Dynamics數據,2023年上半年,歐洲電動汽車的平均成本爲7.17萬美元,美國爲7.29萬美元,而中國只有3.34萬美元。
反映到售價上,自2015年以來,歐洲電動汽車的平均價格上漲14%,美國上漲20%,而中國卻降價超過50%。
瑞士銀行的報告指出,中國生產的大衆ID.系列車型,即便加上運費和關稅出口歐洲,也比當地生產的同系售價低1/3。
因此,哪怕比亞迪元賣出接近特斯拉Model3的價格,國外博主還要感嘆一句“中國車是首選”,畢竟咱不僅更便宜,還會“贈送”免費充電和冬季輪胎等額外配置。
從這一維度來說,放棄國內大車思維,走小型性價比出海路線的車企,迎來順風局幾乎是必然的。
正如海外相關行業人士總結的:“中國在電動車普及方面取得的成功,在於他們爲那些希望不花太多錢擁抱電動車的人,提供了實惠的選擇。”
上世紀70年代,日本帶着燃油經濟車敲開美國大門的時候,通用、福特、克萊斯勒這些巨頭是不屑一顧的。
在它們眼裡,美國市場足夠大,放幾條小魚小蝦進來,根本不會影響自家生意。
然而,更具性價比的日系車,擊中了石油危機後的消費需求,一度佔據了美國市場80%的進口車份額,在東南亞等新興市場也一路勢如破竹,最終成爲了全球汽車出口第一。
歷史總是驚人地相似,如今中國新能源車在全球的逆襲,恰如當年的日系車。
對身在局中的出海車企來說,這也是一場啓示。