婦人不滿勸架卻護着媳婦 抓傷老公雙手挨告家暴傷害

曾姓老婦與媳婦因孫子管教問題發生爭執，她卻抓傷來勸架的老公雙手，挨告家暴傷害，高雄高分院審理後駁回上訴，判拘役30日，得易科罰金。全案確定。（本報資料照片／郭良傑高雄傳真）

高雄一名曾姓老婦前（2023）年10月某日晚上7點多與媳婦溝通孫子管教問題，媳婦用手指着她，她撥開媳婦的手，她的丈夫衝上來抓住她的手，她將丈夫雙手反抓，造成凝血瘀青處流血，丈夫怒告她家暴傷害，高雄地方法院判拘役30日，得易科罰金。曾婦不服提起上訴，堅稱是正當防衛，高雄高分院審理後，認定曾婦是不滿丈夫勸架，執意反轉丈夫雙手造成傷害，駁回上訴，全案確定。

曾婦上訴指出，當天她在廚房與媳婦溝通孫子上學請假的問題，過程中媳婦伸手指着她，叫她不要管，她請媳婦不要用手指着她，伸手要撥開媳婦的手，媳婦大叫說「你要打我喔？」，她說「沒有，我只是要把你手撥開」。

此時，她的丈夫聽到聲音，從客廳跑過來把她的雙手抓住，她將雙手反過來抓住丈夫，碰巧抓到丈夫雙手凝血瘀青處造成流血，她是無意識下所爲，後來她去洗澡，不知道丈夫去驗傷，隔天報警告她傷害，她自己雙手也有受傷，是正當防衛，應判決無罪

一、二審法官審理後均認爲，當時曾婦的丈夫已抓着她的雙手，她也知道丈夫有凝血功能不佳的問題，當時應知道扭轉雙手，將劇烈碰觸丈夫手部，指甲會劃傷丈夫雙手，造成流血傷害，卻因不滿丈夫維護媳婦，執意扭轉手部抓傷他，明顯具有傷害的故意。

高雄高分院審理後認定，曾婦上訴主張正當防衛的理由不足採信，一審判決理由並無不當，駁回上訴，判拘役30日，得易科罰金，不得上訴，全案確定。