副手辯論》重點一次看！範斯自信華茲緊張 氛圍超意外

美國民主黨副總統候選人華茲（Tim Walz，右）和共和黨對手範斯（J.D. Vance）週二晚9點（臺北時間上午9點）展開雙方唯一一場辯論。（路透）

1102—華茲與範斯結束辯論後相互握手，兩人的妻子也上臺，四人在臺上聊了好一會兒。

華茲與範斯結束辯論後，兩人的妻子也上臺，四人在臺上聊了好一會兒，氣氛融洽。（路透社）

1100—範斯在結辯中指出，在拜登-賀錦麗政府下，生活變得更艱難。他認爲，能源、食品和住房等成本變得更昂貴。他強調，賀錦麗有近4年的時間來展現，爲何她應該領導這個國家。

範斯指出，在目前的領導下，人們將無法實現美國夢，「我們需要改變」和「一個新方向」。「我們需要一位曾做過這件事，並且做得很好的總統。」

而華茲則在結辯時說，賀錦麗帶來「前進的新路」。他指出，從聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）到美國流行音樂天后泰勒絲（Taylor Swift）在內，賀錦麗獲得廣泛支持。他還提及，賀錦麗的競選活動中充滿樂觀情緒，還有對美國人民自由的關注。「我們都知道，川普是誰，他告訴過我們，」他說，並指出，範斯將繼續支持川普，而「賀錦麗給了我們一個不同的選擇。」

而部分選民在觀看兩人的辯論後說，華茲看起來尷尬又緊張。相對的，範斯表現得「自在又充滿自信」，令人印象深刻。

1050—關於美國民主的環節，範斯被問及是否會挑戰本屆大選結果，他迴避問題，僅爲川普在2021年1月6日國會暴動當天的舉動辯護，稱川普說當天的抗議人士應該和平抗爭。他接着指控科技公司審查他們的同胞，又讚賞前民主黨衆議員加巴德（Tulsi Gabbard）、小羅勃．甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）支持川普。

1047—有別於賀錦麗與川普辯論時的激烈交鋒，華茲與範斯的辯論氣氛相對祥和、甚至「融洽」，BBC指出，範斯多次在迴應中表示「我實際上同意（指華茲觀點）」，儘管他後續照樣闡述自己的觀點。BBC評論，回顧過去美國選戰，僅僅是這樣微小的承認，在如此極端化的時代中也是重大改變；路透社評論，這兩位候選人在選戰期間互相攻訐對方，但是辯論場上語氣親切，將火力留給賀錦麗與川普。

1031—範斯被問及他過去曾批評川普不適任美國總統，稱他可能成爲「美國版希特勒」，主持人質疑美國人如何信任他能給川普必要的建議，範斯表示：「我也非常公開地承認我對川普的看法是錯的，首先，我錯了，因爲我相信一些媒體報導，但後來證明這些報導對他的記錄進行不誠實捏造。」

1019—談到經濟議題時，華茲強調自己是「工會佬」，不希望公司及工作機會流向海外，「我們生產大豆和玉米，我們需要有公平貿易的夥伴」。他說，最令他擔心的是川普創造「美國史上對中國最大貿易逆差」。華茲說風險投資人將資金投資海外而獲利，他與範斯都同意，要讓這些資金迴流美國。

0958—主持人雖然設法將辯論焦點在政策上，但電視畢竟是視覺媒介，候選人在鏡頭前的表現必然會引發觀衆共鳴。BBC指出，不可否認的，範斯在辯論中表現得比華茲更爲自如，也更擅長公開演說。

由於他出了暢銷書《絕望者之歌》（Hillbilly Elegy），又成爲政治家。或許受益於多年來的公衆關注和四處發表演說，他知道如何發表引人注目的簡短言論。

另一方面，華茲雖對媒體並不陌生，加上今年夏天不斷在媒體上露面，但他更專注提出詳細論點，並經常在回憶事實和談話要點時暫停，接着才繼續論述，似乎並不是那麼能言善道。

0953—在談論移民政策時，範斯打斷主持人布瑞南（Margaret Brennan），抱怨她對自己進行不公平地事實查覈，並且堅持繼續談論移民政策，他抱怨「規則是你們不能進行事實查覈」，當範斯繼續談論移民政策時，話講到一半麥克風被靜音。

0935—接着雙方交鋒轉向2024 年美國大選中最熱門的話題之一：移民。範斯面對要是川普當選，政府將如何實施競選承諾，將移民大規模驅逐出境的問題時，先指責賀錦麗允許芬太尼通過南部邊境流入美國，並強調美國應該沿着與墨西哥邊境「建造隔離牆」。

範斯還被問到，他是否會像川普在任時般，在邊境將移民家庭分開。他說，大規模驅逐計劃將首先針對有犯罪紀錄的移民。事實上，移民話題是選民最關心的議題之一，也是民主黨最大罩門之一。儘管最近數字有所下降，但拜登在任期間，非法移民的拘留數量一度刷新紀錄。

0925—在颶風海倫橫掃美國東南部，導致135人喪生後，華茲在回答有關颶風和氣候變遷影響的問題時說，「農民知道氣候變遷是真實的，」並補充說他們正在設法適應。接着他指出，美國生產的天然氣和石油比以往任何時候都多。

他說，美國有可能成爲「未來的能源超級大國，而不僅僅是當前的」。

0917—第一題提問中東局勢，華茲被問及是否支持以色列先發制人打擊伊朗，外媒注意到華茲迴應時似乎顯得很緊張，他的回答中夾雜着一些「呃」，他語速很快，偶爾會結結巴巴。他的回答有些猶豫，甚至疑似兩度混淆以色列與伊朗，當中一次提到「以色列及其代理人」，不過他很快轉向攻擊川普，當他開始痛批川普對伊朗和中東問題的反應後，他的表現就開始有了起色。

華茲迴避是否支持以色列先發制人打擊的問題，只表示美國力量應該繼續存在於中東，他也繼續支持以色列對抗伊朗，他說：「『以色列』及其代理人的擴張，對於美國在該地區擁有穩定領導地位絕對是必要的。」他這句話說錯了，把伊朗說成以色列。

0900—辯論的第一個主題是許多人關注的中東危機，伊朗已對以色列發動了飛彈攻擊。而大部分的飛彈是由以色列空軍，還有美國空軍中央司令部合作攔截。

由於以色列威脅要對伊朗進行報復，緊張局勢十分緊張。兩位候選人被問到，是否會支持以色列對伊朗進行先發制人攻擊。華茲說，哈瑪斯10月7日攻擊以色列，並認爲以色列有權自衛。他說，在中東這個不確定的時刻，而穩定的領導是關鍵。

而範斯說，在川普當政時，不僅維持國內穩定，還「透過實力維持和平」。事實上，對民主黨競選陣營來說，中東話題是個令人擔憂的話題，因爲有關美國援助以色列的辯論，在民主黨內部引發了歧見。

0839—美國民主黨副總統候選人華茲（Tim Walz）和共和黨對手範斯（J.D. Vance）週二晚9點（臺北時間上午9點），將在紐約市哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）舉行雙方唯一的一場辯論。老實說，他們的任務很簡單，就是削弱對方，並避免減損自家陣營領導人的氣勢。

但這可能說起來容易，做起來難。範斯可能需要爲以往說過，有關女性和家庭的貶損言論，還有散播俄亥俄州海地移民吃寵物等說法加以解釋。這位俄亥俄州參議員最近誤稱，總統候選人川普會否決全國墮胎禁令。因此，他必須小心，不要在激辯時越俎代庖，代川普發言。

相對的，曾當過高中美式足球教練的華茲比較習慣球場上的耀眼燈光，而不是美國最大政治舞臺的嚴峻聚光燈。他將面對一個急於將他與最激進政策掛鉤的對手，但民主黨陣營目前最需要的，卻是爭取中間選民。

在共和黨總統候選人川普先後和退選的民主黨對手拜登，以及接棒的賀錦麗辯論之後，2日晚的電視辯論可能是最後一場。