高達宏／馬習會不足以讓臺灣人放心的睡個安穩
摘要：
馬習會中，習近平是釋放了一些善意，但是不足以讓臺灣人放心的睡個安穩。
因爲中共並未放下屠刀，反恐懼、反壓迫這是臺灣人維護人權的必要做爲。
對於馬習會的來龍去脈和對臺灣可能的影響，應該是每個臺灣人必須瞭解的要緊事情，因爲我們是身在其中，活在其中。
一、先認知兩岸現在的實際狀況二、馬英九和習近平的得失三、國際間的反應和臺灣一樣也分爲二個陣營四、中共的飛彈佈署是不是針對臺灣的爭論五、「一中原則」被臺灣人唾棄的原由六、馬習會的總結：習近平釋出的善意，不足以讓臺灣人放心
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「88論壇粉絲團」看更多！
本文：
馬習會是個無預告讓人意外的政治大事，對兩岸間未來的發展影響必然深遠。
這是歷史大事，也是國際大事。
對於馬習會的來龍去脈和對臺灣可能的影響，應該是每個臺灣人必須瞭解的要緊事情，因爲我們是身在其中，活在其中。
從一九四九年，經過了六十六年的分立分治，臺灣和大陸的領導人，二０一五年十一月六日在新加坡進行會面。
馬英九和習近平在歷史上留下了一個定位。
這次的會面備受國際矚目，正負反應不一，中共方面在國內輕描淡寫，然而在臺灣卻引起了激烈的政治攻防。
馬習會會引發國際間和兩岸間這樣的反應，和上述的「兩岸政經軍實況」、「兩岸三黨的國家政治定位」息息相關。
一、先認知兩岸現在的實際狀況：
在談論馬習會的優缺點之前，必須先認知兩岸現在的實際狀況，才能客觀和正確的做出分析，
１、現今的兩岸政經軍實況：
ａ、中共：一黨專政體制，政權由共產政黨霸佔。持續以武力威脅臺灣。以近二千顆飛彈瞄準臺灣，經常模擬臺灣建物、地形進行軍事攻臺演習。
ｂ、臺灣：民主自由體制，政權由人民投票選舉。世界上唯一被中共直接以武力威脅的國家。
ｃ、中共爲世界第二大經濟體，人均低，但全體經濟力比臺灣強大很多。
ｄ、中共具有聯合國常務理事席次，國際地位比臺灣正式。
ｅ、中共宣稱中華民國已經消滅，臺灣是中華人民共和國的一部分。
２、兩岸三黨的國家政治定位：
ａ、中共：國共一中原則，一中的一箇中國就是中華人民共和國。（不模糊）。
ｂ、國民黨：國共一中原則，一中的一箇中國，各自表述，由臺灣和大陸各自定義。（模糊）。
ｃ、民進黨：臺灣是一個主權獨立的國家，現在的名稱叫做中華民國。（不模糊）。
二、馬英九和習近平的得失：
不可否認的馬習會有助於減低中共敵意（臺灣是受中共威脅者，不主動存在敵意，所以筆者不稱之爲降低雙方敵意）。
當兩岸的領導人得以用「先生」互稱的方式，避開正式職位總統和國家主席的稱謂，讓彼此能夠沒有障礙的笑臉相迎，這是「歷史性」的突破，對中共而言，「泱泱大國」肯這麼做，是給足了臺灣面子的善意。
況且再怎麼說，馬英九現在唯一的身分就是中華民國總統，習近平竟然願意在着種情況中和馬英九會面。
這二點筆者給習近平拍手鼓掌。
馬英九和習近平雙雙得分，習近平多得二分。
接着馬英九和習近平二人握了將近八十秒的手，這一握十足的釋出了的「解開兩岸心結」的訊息。
馬英九和習近平再次雙雙得分。
習近平的開場白，避開了可能引起爭論的說詞。
馬英九的開場白，說出了一中原則。
馬英九失分，習近平得分。
對此柯文哲說，「連一箇中國的原則都講下去，頭殼壞掉」、「不應有這個錯誤」。
宋楚瑜認爲，馬英九未提中華民國一中各表，是個倒退。
只說「一中」沒提「各表」，成爲馬英九回臺後被抨擊的重點。
雖然這是屈從中共的不得已之舉，馬英九也必須概括承受這些指責。
三、國際間的反應和臺灣一樣也分爲二個陣營：
國際間的反應，讓人玩味的是竟然也和臺灣一樣的分爲二個不同的陣營。
歐盟肯定馬習會，認爲這個和解過程，可以建立互信，但是，德國媒體卻指出︰只有傻瓜纔會相信北京。
德國在二次大戰後，民主的西德曾經長期的面對東德國共產黨在政治和軍事上的鬥爭，對共產黨的認識比歐洲其他國家要深刻得多，所以纔會有這樣的體認。
這和臺灣的狀況很類似。
專政超過半個世紀的國民黨和被專制統治半個世紀的臺灣人民，雙方對於中共的體認有着絕大的差異。
國民黨欲藉中共的武力壓力來造成臺灣人民的恐懼感，以此來來牽制民進黨的心態和做爲是公開的，沒有絲毫遮掩。
這也是民進黨和國民黨在政治鬥爭上的焦點。
隨着「臺灣土生土長」的人越來越多，本土的民進黨當然比中國國民黨越來越佔有優勢。
這情形和現在的德國人一樣。
歐盟的反應也沒錯，只是層次是「看起來就是這樣」的比較表面。
四、中共的飛彈佈署是不是針對臺灣的爭論：
中共的武力威脅一向是臺灣人的夢魘。
所以馬習會的飛彈部署話題最敏感。
習近平的「佈署飛彈不是針對臺灣」的說詞，引發極大的爭論。
在軍演及對臺飛彈議題上，馬英九稱「這是反對黨批評兩岸關係的口實」。
馬英九想將中共佈署飛彈的責任推給在野黨有點愚蠢，因爲六十多年來，中共的「臺灣是中國的一部分」的併吞心態已經深入臺灣民心，難以辯駁。
中共飛彈佈署非針對臺灣？宋楚瑜表示，不全然聽信。
民進黨立委段宜康指出，中共佈署的百分之八十都是短程飛彈，不是針對臺灣是針對誰？
對此國防部發言人羅紹和直言，中國軍事部署「就是針對臺灣」，這是事實！
國防部的反駁，指出了習近平說的話是在敷衍，不過筆者認爲肯敷衍已經算是不錯的啦，因爲確實是一種模糊的善意。
同時國防部的反駁也證實了媒體指出馬英九對習近平的說詞有所不滿的報導，並非新聞操作。
星雲法師說看馬習握手讓人熱淚盈眶，又表示民進黨不必老是把大陸當做仇敵，這令人有些星雲法師是否年老而有點迷糊了，搞不清楚是誰在脅迫誰。
中共並未放下屠刀。
反恐懼、反壓迫這是臺灣人維護人權的必要做爲。怎能怪民進黨呢？
五、「一中原則」被臺灣人唾棄的原由
對臺灣人來說，這個所謂的「臺獨禍害」，是反民主自由的中共專制政權的用語，翻譯起來就是「武力鎮壓」，就是「併吞臺灣」。
事實上這也是「一中原則」被臺灣人唾棄的原由。
顯然的，馬英九是以接受並強調「一中原則」做爲馬習會的「獻禮」，所以馬英九即使有了歷史定位，在中共放棄武力威脅臺灣之前，馬英九無法擺脫「犧牲」臺灣人權和中華民國國格的指責。
美國《CNN》：馬習會One China（一箇中國）。
宋楚瑜批評馬英九未表述維護中華民國的立場。
民國黨指出馬習會仍停留一中口頭表述，無具體進展規劃。
蔡英文說，不應用九二共識限縮人民的選擇權，她表示，國家領導人是讓人民有更多選項，要確保人民有完整選擇權。兩岸有許多選項，可讓人民思考，不應限縮人民選擇權。
筆者認同蔡英文所述，馬習會中，馬英九用「一中原則」框住了臺灣，會給臺灣將來的執政者在處理兩岸關係上造成更多的困難。
六、馬習會的總結：習近平釋出的善意，不足以讓臺灣人放心：
對馬習會的總結是，習近平是釋放了一些善意，但是不足以讓臺灣人放心的睡個安穩。
●作者高達宏，在臺灣曾任省政記者，時總統爲蔣經國，省主席爲林洋港，李登輝爲臺北市長，當下尚無民進黨，仍是黨外時代。是經歷臺灣政治民主化最動盪的一代。現在美國從事房地產經紀工作。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net