高市議會「額數問題」流會 創6天9度流會新紀錄

高市議會國民黨團認爲14日程序委員會民進黨以多數暴力方式執意不要高雄銀行鍼對市府增資一事進行專案報告，抗議高市議長康裕成「鴨霸」。（洪浩軒攝）

高市議會第4屆第2次定期大會15日正式閉幕，因國民黨籍高市議員邱於軒提出額數問題再度流會，創下同一會期6天9度流會的新紀錄，高市議會國民黨團認爲14日程序委員會民進黨以多數暴力方式執意不要高雄銀行鍼對市府增資一事進行專案報告，抗議高市議長康裕成「鴨霸」。對此，康裕成澄清，相關程序都按照規定進行，且高雄銀行專案報告以4：3決議不同意專案報告，若大家有疑義應該在會中提出並討論，而非直接清點人數導致流會。

高市議會15日原訂進行報告事項與成立各種委員會，但開始進行報告事項時，邱於軒舉手提出額數問題，康裕成最終宣佈清點人數，由於議事廳內只有29位議員在場，未達過半法定人數被迫流會，這也創下同會期6天9度流會的新紀錄，不過，高市議會仍然有舉行閉幕儀式，第2次定期大會尚未審完的議案最終決議從明年1月15日起續審。

高市議會國民黨團批評，高雄市議會14日召開程序委員會，國民黨總召陳美雅和無黨總召朱信強在會中強力要求執行高雄銀行專案報告，而康裕成先前也口頭表達支持，畢竟舉借20億爲高雄銀行增資，市民朋友該要有知的權利，但康裕成執意不要專案報告， 不顧其他政黨不同意見，竟護航市府執意不召開高雄銀行專案報告，此行爲相當「鴨霸」。

另外，國民黨團認爲，清點人數是議會政治的正常手段，國民黨和無黨聯盟爲了抗議民進黨鴨霸和蠻橫，藉由清點全數退席表示抗議。民進黨只會指責別人清點人數造成流會，但是，在前高雄市長韓國瑜任內民進黨團以惡意清點人數的方式導致流會，他們怎麼好意思批評別人。

對此，康裕成迴應，程序委員會所有程序都按照規定進行，且與會的議員也針對「高雄銀行增資案的專案報告日程」表達意見及表決，她並無參與投票，而最終以4比3的比數決議不同意專案報告，這是大家共同決議的結果，若有任何疑義應該在會中提出並討論，而非直接清點人數導致流會。

高市議會民進黨黨團總召江瑞鴻表示，高雄市議會第2次定期大會最後1天，許多認真的議員一早就到議會準備開會並參加閉幕，邱於軒未簽到就衝進議會說要清點人數，不只不尊其他開會同仁，也突顯邱於軒是故意擾亂議事，根本是濫用額數，剝奪其他議員開會的權利。

高雄市長陳其邁則表示，他尊重議會議事的決議，也希望朝野在臨時會時，能儘速審查預算，畢竟還有很多的重大建設，包括新增的資本支出，需要議會審議才能啓動，他也會請市府局處首長就重大建設提前向議會做妥適說明與溝通。