高涌誠稱法理之爭 劍青檢改批欲加之罪

監察院6日公告就曲棍球案再度彈劾檢察官陳隆翔，引發檢方反彈，監委高涌誠（右）、林鬱容（左）與林盛豐(中)13日召開記者會強調並非一案兩查，這也符合監察職權之行使。（季志翔攝）

監察院二度彈劾檢察官陳隆翔，連日遭炮轟違反「一事不再理」原則。提案監委高涌誠13日舉行記者會指出，重啓彈劾「跟陳隆翔關係不大」，是監察院和懲戒法院的法理之爭；在野黨立委則痛批轉移焦點，當監察院連演都不演的時候，囂張的嘴臉比什麼都可怕。

檢察官改革團體「劍青檢改」直言，高涌誠的說法，正是「慾加之罪何患無詞」。

高涌誠昨提出，監察院上次彈劾陳隆翔時，「因第五屆監察院有不同的狀況」，所以列舉11項重大違失情形，最終僅針對其中3項處理，另8項並未併案處理，此次彈劾並未重啓調查，依照懲戒法院的判決，就是第一次審理範圍外的都是新事證。

高涌誠強調，這次重啓彈劾案「跟陳隆翔關係不大」，且前立委段宜康也未找他談過任何事，這是監察院和懲戒法院的法理之爭。針對監察院法第8條第1項後段規定關於併案審理紛爭問題。另除監院列舉的11項疏失外，還有1項疏失是職務法庭發現，因認爲監院並未併入而不列彈劾，所以未違反「一事不再理」原則。

國民黨立委賴士葆痛批轉移焦點，大家質疑重點在監委干預法官和檢察官辦案過程，不是技術層面議題。憲法保障法官和檢察機關獨立職權，監院此舉只會讓司法體系崩潰，並讓監委地位凌駕法官檢察官之上。

賴士葆更批，高涌誠現在做的事，就是扮演前監委陳師孟「辦藍不辦綠」的角色，向民進黨和總統蔡英文效忠，這是臺灣的悲哀。

國民黨團總召曾銘宗批評，高涌誠所作所爲充滿意識形態和黨派思想，彈劾理由邏輯不通，只會傷害監院形象。爲何現在難得藍綠有共識廢監院，就是公信力沒人相信。

國民黨立委洪孟楷批評，政治黑手介入檢察權，無非想形成寒蟬效應，綠營人士更可爲所欲爲，因此才說當演都不演、連扭捏作態都不肯時，囂張的嘴臉比什麼都恐怖。