格陵蘭島不過是特朗普手裡的“貓薄荷”？通脹問題上實際已黔驢技窮

財聯社1月27日訊（編輯 馬蘭）華爾街人士和美國經濟學家們無奈發現，特朗普目前對通脹的唯一對策就是指責拜登政府。從他上任第一週發佈的各類行政命令來看，人們找不到任何解決生活成本問題的直接措施。

與此同時，特朗普多次強調解決移民問題是他政府的第一要務，並稱通貨膨脹並不是他的頭號問題。“蘋果價格翻倍了”這句話總不能一直重複下去。

有趣的是，連特朗普本人也承認，價格上漲是民主黨候選人在總統競選中最終失敗的主要原因，他也曾承諾將降低價格水平以幫助選民。但可惜的是，特朗普仍沒有踐諾的跡象，他也可能沒有什麼可以立竿見影的辦法。

與此同時，經濟學家警告，特朗普的關稅和減稅計劃可能會帶來新的通脹壓力，並導致美國利率維持在高位。對於很多將特朗普選上美國總統寶座的選民來說，這個消息可能並不令人愉快。

幌子很多

迄今爲止，特朗普政府最有助於通脹問題的一項政策可能就是試圖說服石油生產商犧牲自己的利潤來增加石油產量。

據美國能源信息署報告稱，過去兩年美國石油產量年均增長約8.4%，去年10月日均產量接近於1350萬桶。但特朗普的一些助手認爲，美國石油的日均產量可能還會再增加300萬桶。但這一預測在業內看來不太現實，這也意味着特朗普的能源政策很難如他預想的那般大展拳腳。

美國智庫傳統基金會研究員EJ Antoni指出，特朗普執政期間能源產量可能增加，最終迫使能源價格下降並將這一趨勢傳導至經濟，從而降低各種商品和服務的成本。

但更多的專家則擔憂，移民被驅逐導致低薪工人短缺，關稅上漲導致成本增加……這些問題光靠能源增產並無法解決。

民主黨人則看到了重新收攬選民的希望。民主黨參議員Chris Murphy表示，特朗普希望通過談論格陵蘭島或者巴拿馬運河來轉移人們對通脹的注意力，就像是貓薄荷一樣。當人們的注意力都不在具體的經濟議程後，特朗普和海湖莊園裡的人就實現了操縱經濟的目標。

對於民主黨的這些質疑，身爲特朗普副手的萬斯表示，價格最終會下降，但需要一點時間。然而，這個回答人們已經在拜登任期時聽到無數次。