股東0元轉股逃債，法院：還錢

現代快報訊（通訊員 朱靜 王永慧 記者 張曉培）股東轉讓股權，就可以逃避債務嗎？近日，徐州鼓樓區人民法院審結了一起買賣合同糾紛，因股東0元轉讓股權惡意逃債，法院判決公司設立時的股東和受讓股東均對欠款承擔責任。

王某以某電商公司名義向原告購買貨物，後來電商公司未能按約定支付貨款，原告向電商公司催款，王某拒接電話，因無法聯繫電商公司其他人員付款，原告起訴至法院。

承辦法官查詢了電商公司的工商登記信息，發現電商公司在原告起訴後被註銷了。王某是電商公司唯一股東，註冊資金爲認繳出資。認繳出資到期前，王某將股權以0元轉讓給張某，雖然股權已經轉讓給張某，但王某仍實際經營公司，並以電商公司名義向原告購貨，在貨款未付清的情況下，張某又以簡易程序註銷了電商公司。經承辦法官向原告釋明，原告變更了訴訟主體，將王某及公司股東張某一併列爲被告。

法院經審理認爲，王某是公司設立時的股東、張某是股權轉讓後的股東，鑑於王某、張某認繳的出資義務因公司解散清算加速到期，且均沒有實際繳納出資，王某、張某應各自在其未出資範圍內，對電商公司的債務承擔清償責任。此外，王某在0元轉讓電商公司股權後，電商公司在數月後即經簡易程序註銷，明顯有惡意逃避債務的故意，因此，王某在轉讓股權後仍要對公司債務承擔責任。最終法院判決，公司設立時的股東和受讓股東均對欠款承擔責任。

法官稱，在註冊資本認繳制下，股東依法享有期限利益，但股東以0元轉讓未實際出資的股權，實際上減弱了公司對外清償的能力。根據公司法及相關司法解釋的規定，股東轉讓已認繳出資但未到出資期限的股權時，由受讓人承擔繳納出資的義務；受讓人未按期足額繳納出資的，轉讓人承擔補充責任。這意味着逃避債務的股東即使已轉讓股權，仍可能需要在出資範圍內對公司債務承擔補充賠償責任。且股東以0元轉讓股權，無法合理解釋其正當性，還可能被視爲惡意逃避債務。