官渡之戰中,沒有許攸的投降和獻計,曹操能打敗袁紹嗎?
先說結論,能戰勝,袁紹的失敗不是偶然事件,而是必然的。
首先,官渡之戰是曹操發起的。
傳統觀念中,都認爲官渡之戰是袁紹發動的,實際上是曹操發起的。
事件起緣於曹操圍攻呂布,呂布向河內太守張揚求救,張揚不敢直接救援,於是率軍到東市,與呂布成犄角之勢,並牽制曹操。
曹操俘虜呂布
不久,曹操攻破下邳,殺死呂布,本以爲事情就這樣結束了,結果張楊的部將楊醜殺死了張揚,準備率領部下投靠曹操,結果眭固又殺死了楊醜,帶領部下駐屯射犬(今河南沁陽東北),眭固想投靠袁紹,派手下通知袁紹。
曹操得知後,率軍親征河內郡,同時派部將史渙、曹仁急攻眭固,曹軍斬殺固,收降了張揚的大多數部將,吞併了河內郡。
河內郡在哪裡?
今河南沁陽、溫縣、焦作一帶,位於黃河以北,這裡離洛陽及鄭州很近,也就是說曹操把勢力範圍擴充到黃河以北,在此之前,曹操與袁紹基本上是默認以黃河爲界,黃河以北歸袁紹,黃河以南歸曹操。
現在曹操把勢力範圍擴充到黃河以北,你說袁紹能不生氣嗎?這等於是主動挑釁袁紹了,更何況張揚的部將眭固本來就是準備投靠袁紹的,結果被曹操團滅,袁紹只是苦於跟公孫瓚交戰,沒機會插手而已。
曹操率先把勢力擴充到黃河以北
除此之外,還有一件事,也讓袁紹很生氣,就是袁術稱帝后,勢力一天不如一天,後來想北上投靠袁紹,把玉璽獻給袁紹,結果被曹操截擊了,玉璽也到了曹操手中。
這兩件事疊加一起,讓袁紹不得不集結兵力對付曹操,當時袁紹剛剛擊敗公孫瓚,手下的軍隊都沒有休息下,就開始馬不停蹄對曹操作戰。
沮授和田豐都勸諫袁紹,理由是:討伐公孫瓚,出兵長達一年,百姓疲憊,倉庫沒有多餘的糧食,賦稅徭役也增多了,人馬也得不到休息,不利於出戰,應該採取逐步吞食+小股部隊騷擾的戰略,只需要三年時間,就能擊敗對方。
沮授、田豐都勸袁紹不要主動出擊
可惜袁紹不聽,聽從審配與郭圖的意見,尤其是這個郭圖,幾乎沒出過正確的意見,而沮授、田豐的才能均高於審配、郭圖。
所以說,袁紹開戰也不是一本萬利的,同樣是困難重重。
其次,官渡之戰從開始一直打到僵持的時候,都是袁紹在損兵折將。
白色之戰,關羽斬顏良,延津之戰,曹軍殺死文丑,袁紹損失兩員大將和數千士兵,損失折將,對於袁紹軍隊的士氣打擊是很大的。
官渡之戰,袁紹一共出動了11萬軍隊,其中一萬是騎兵,10萬是步兵。
曹操在官渡之戰中投入了多少軍隊,一直是個謎,沒有準確的數字,有說一萬的,有說三四萬的,有說數千的。
官渡之戰袁紹出動11萬兵馬
官渡之戰時,曹操的實力並不比袁紹差多少,論地盤,袁紹佔據河北四州(冀州、幽州、幷州、青州),曹操佔據中原四州(兗州、徐州、豫州、司隸州)。
論兵力,袁紹出動了11萬軍隊,但曹操的軍隊總數量絕不比袁紹少,曹操在打敗青州黃巾軍時,就俘虜了三十萬軍隊,男女百萬餘人口,抽取其中的精銳軍隊組成青州兵,哪怕十抽一,也有3萬青州兵。
這還只是青州軍,曹操南征北戰時,收降了多少軍隊,兼併中原四州時,獲取了中原四州的人口與城池,就能徵兵,像張遼這樣率軍投降曹操的不在少數,曹操當時的軍隊總數量絕對不少於10萬人。
只是曹操投入官渡之戰的軍隊數量不多,原因是曹操需要防守所有控制區,兵力分散了,再就是曹操擅長用兵,不需要太多兵力參戰,曹操也有把握擊敗袁紹。
曹操
最後,官渡之戰打成僵持狀態,雙方都很難。
袁紹的軍隊主力已經渡過了黃河,戰爭基本上在黃河以南進行,也就是在曹操原來的控制區內打仗,這樣拉長了袁紹的補給線,對於曹操的補給來說不成問題。
僵持戰拼的就是後勤資源,打到最艱難的時候,曹操寫信給荀彧,商議要退守許都,荀彧回信說不能退,現在是關鍵時候,正是出奇制勝的時機,千萬不能失去。
於是曹操才繼續堅守,後來就有了許攸的投降,給曹操獻計偷襲烏巢,曹操才徹底擊敗袁紹。
如果沒有許攸的叛逃,曹操能不能打敗袁紹?
我認爲大概率是可以的。
很多人拿許攸問曹操有多少糧食,來說明曹操沒糧了,這事出自《曹瞞傳》,就是個孤證,況且《曹瞞傳》記載的關於曹操的書,遠不如《三國志》權威。
如果曹操真的沒有糧食了,荀彧爲什麼讓曹操堅守不撤?能夠堅守說明就有糧食,以當時的戰略形勢來看,曹操雖然處於劣勢,但同樣是有優點的,袁紹是孤軍深入,雙方雖然在對峙,但曹操不斷派人攻擊袁紹的運糧隊伍。
荀攸建議曹操攻打袁紹的運糧隊,曹操派徐晃與史渙截擊,燒燬了袁紹的數千輛糧車,增加了袁紹補給的困難。
曹操是難,但袁紹同樣很難,關鍵就看誰能堅守到最後。
許攸的投降加速了袁紹的失敗,但並非決定性因素
曹操不斷地攻擊袁紹的運糧隊,袁紹也沒有特別好的辦法,只能派重兵防守,但是黃河以南一馬平川,沒有山川河流阻擋,曹操可以從側面繞到袁紹軍隊的身後攻擊其糧道。
袁紹的糧食從河北經黎陽,再渡過黃河,運輸到官渡前線,補給線其實是很脆弱的。即使沒有許攸,曹操大概率也是攻擊袁紹的補給線。
即使曹操不攻擊烏巢,只攻擊袁紹的糧道,遲早會讓袁紹前線的軍隊缺糧,只要缺糧,軍心就會動盪,袁紹還是不敵曹操。
曹操擅長用兵,袁紹優柔寡斷,除非袁紹能夠速勝,否則繼續對峙下去,對袁紹只有壞處沒有好處,曹操又擅長用計,斬顏良、文丑都用了計謀,繼續對峙的話,袁紹大概率會失敗。
許攸的叛逃只是加速了袁紹的失敗,並不是官渡之戰成敗的必定的因素,沒有許攸,曹操同樣能贏,只不過時間長一點,難度大一點而已。