關於中考的幾類代表性問題

明天（5月25日）有個闊別已久，官方舉辦的中考“盛事”，連同本週開放日彙總發在備用號頭條，大家可以移步觀看。

另外，備用號作用是防失聯，會發布一些可能敏感的資訊，以及分享區老師的日常，可以關注起來。

今天的內容，總結了最近回答頻率最高的問題，總有一款適合大家，不妨看看這些問題能否解你心中的疑惑。

‍一、錄取規則問題

如果到目前爲止，你自覺仍是非常小白的家長，首先建議刷一遍我視頻號裡面的【政策掃盲】系列視頻，今年一共更新了9期，全部都是用大白話去說清楚一些中考相關的規則。

其中最重要的是我說過很多次的一個錄取規則——多梯度投檔，因爲你如果不明白在什麼情況下你會被錄取，什麼情況下不會，那麼志願基本就是瞎填。也就是下面這個視頻：

還有相當多的家長，其實是明白這個規則的，然而還是意識不到它有多麼重要，導致對保底的預期出現重大偏差。

比如我在 這篇文章提過的，一旦過不了第二梯度線，你的處境會比較尷尬。尷尬的點在於只要你低於第二梯度線，你的大部分保底都有可能失效，比如老三區和天河區的熱門保底學校，如四中、西關外國語、十七中、十六水蔭、九十七中、四十一中、八十九中、七十五中、奧林匹克中學等等。

這些學校的預期全部都會在第三梯度線（635分）以上，去年奧中低於這個分數絕對是個意外。那麼，假設你的分數處於第三梯度，哪怕只是比第二梯度線1分（對應去年674分），你把上面這堆學校放在第三批次非第一志願，基於上述規則，存在保不住底的可能。只要你填的二志願學校在一志願錄滿，你就保不住，你填的三志願學校在二志願錄滿，你就保不住，去年可以不代表今年可以。

其他區也是同理，只不過其他七個區都有分數低於635的學校（你願不願意去是你的事情），而老三區和天河區沒有。所以要保底，這時候就要用第四批次的學校。

ps：我發現目前很多家長對第三批過分太樂觀，卻對第四批過分太悲觀，反了！第四批保底我明天文章再詳細寫寫我的建議。

二、學校的“穩”與“好”

你們總喜歡問，哪所學校更“好”，哪所學校又更“穩”。

其實，這個問題只要你們冷靜想想，自己是有答案的。多數情況下（我是說多數，不絕對），錄取分數線越高的學校，自然越好，錄取分數線越低的學校，自然越穩。

但與之對應的，越好的學校必然越不穩，越穩的學校必然越不好。

你問我哪一所穩，那你不如直接填100%普高線（545分）的學校，100%穩；你問我哪一所好，那必然是“前八”最好，但你分數夠得着嗎？

所以，這個問題毫無意義。你們想要的答案不是你們問的問題，而是要我結合你的需求，結合你的整個志願方案來給你判斷，那必不可能得到答案，因爲這建立在足夠的溝通上。

三、學校熱度問題

這是一個無敵主觀，且受信息偏差影響極大的問題。

當你關注A學校的時候，你可能會選擇去它的開放日，這時候你會發現學校裡涌入了成千上萬的家長，這時候你是不是覺得這所學校很熱？

但是你沒有關注同檔次的B學校，也就不會去它的開放日，也就不知道B學校的開放日去了多少人。

當你關注C學校的時候，你可能會加它們的招生羣，羣裡數以千計的家長，七嘴八舌，各種問題，老師也發言說今年預計XXX分，外區預計XXX分，從羣裡家長的隻言片語中你感覺大家都很高分，這時候你是不是覺得這所學校很熱？

但是你沒有關注的同檔次的D學校，可能也是如此。哪怕是C學校自己，有沒有可能去年的招生羣也是這般光景？只是你不知道，因爲你去年都沒關注。

當你關注E學校時候， 你會不自覺地留意你周圍的同學家長，你所在的羣裡面關於E學校的討論，你覺得它很熱。但你大概率不會特別留意同級別的F學校，覺得沒有什麼人討論它。

你會判斷學校熱度A＞B，C＞D，E＞F，反映在分數線上來看，前者會更高分，然而最終可能和你的認知大相徑庭，因爲你認爲的熱可能只是因爲你投放了更大的關注度而已。

哪怕這所學校確實做了很多實質性的動作，吸引了很多人的關注，例如所謂的“海籤”（指和很多學生同時簽約）。但說真的，學校海籤，你們家長就沒有海籤嗎？一人簽了好幾所學校的不也是大有人在。

你都不可能全部履約，那學校海籤的人又有多少會報？簽得越海，報得越少。

你們去了參觀的學校，你們進了招生羣的學校，你問了N個問題都好，你最終就真的會報嗎？似乎也不是，也就問了再說。

所以，什麼熱度不熱度的，我也是會關注，我比你們的信息廣度稍微大一些，我也會作爲參考，但不佔重要比重，因爲每年這情況我見多了。

當你在檔次相當的學校間猶豫不決的時候，我認爲首要考慮的是對學校的認可程度、宿位、距離、硬件等等，而不是熱度。要是這些真的都差不多，你再考慮熱度。

總而言之，熱度在我這裡並不那麼重要。

四、簽約問題

去之前寫過的兩篇文章，今年同樣適用：

第一篇：

第二篇：

如果你不想看，那麼直接看下面的結論：

結論一：如果你本身就沒打算去這個學校，那麼不需要浪費時間簽約，如果這個學校本身就是你的首選，那麼簽了總比不簽好。

結論二：簽約一定程度上鎖死自己的志願選擇空間。

比如第二篇文章的數據，展示的是戶籍生如果簽約了本校高中，在名額分配裡面將處於非常弱勢的地位，極有可能直接浪費掉這個批次，要到第三批裡面血拼。

結論三：簽約要注意條款，通盤考慮。

比如有集團下屬學校的一些高中，簽約會附帶一個保底學校安排，填了保底學校並滿足某個條件是能“交流”回本部的。

舉例：A學校簽約，提供可以讓你第二志願填B學校保底的選擇，一旦你分數低於A學校10分以內並被B學校錄取，可以回到A學校就讀。

好處是，多了10分的安全墊，集團內這種“交流”應該說還是很安全可控。但這個和上一個結論一樣，會鎖死你自行選擇保底學校的權利，萬一你低了超過10分，那麼人就直接要到B學校，你能否接受？

ps：這個A學校今年很拼，開出了更大的撈人優惠條件，詳情翻我小紅書或者頭條號吧，不發出來了，不得罪人。

再比如分班不是保證重點班，而是滿足條件才分重點班。有的重點班一個學期就洗牌，有的是不洗的，這些都要自己考慮。

如果你覺得不知道怎麼選，太複雜了，那就直接忽略簽約。什麼都不籤，直接按照自己的邏輯合理填報，你不會吃虧的。

五、擇校和擇班。

也就是“雞頭”和“鳳尾”的問題。這個問題沒有絕對的對錯，考慮清楚利弊，自己取捨就行了。

首先要搞清楚的是，你們所說的【重點班】，其實分爲多個層次。班數在10個以上的學校，多半都是有三個檔次以上的重點班的，簡單理解爲最重點，次重點和次次重點。

你說的“雞頭”究竟是不是“雞頭”，還是隻是“雞脖子”或者“雞胸”？你得搞清楚。如果只是“雞胸”，那麼和“雞架”乃至“雞腿”，究竟有沒有那麼大的差距？值不值得你冒着志願風險來爭取？自己考慮。

我的意見是，最好的班纔算“雞頭”。但是你有最好的班的把握，你大概率能穩妥考上一個梯度的學校，甚至有機會衝比這個好得多的學校。比如，你能進41中最好的班，那麼你大概率能進南武甚至更高的學校，這時候的你，願意怎麼選？

這個選擇真的因人而異。相對來說，我認爲如果自覺初中學習已經很勤奮，比較吃力，補課較多才勉力維持這個成績的，或者心態不是太好的學生，適合選擇低一些的學校。反之，那種大大咧咧，隨波逐流，沒盡全力的，則可以考慮追逐更高層次的學校。

今天更新，發現文章內容摘也用上AI了，感覺不錯，用上！

今天先寫到這裡，拜拜！