國產劇通病，南丁格爾來了也得變男人？網友：我願參演愛迪生女士
本文陳述內容皆有可靠信源，已贅述該篇文章結尾
就在25日上午，胡歌的新劇發佈了概念海報，平臺方也表示這劇是向醫護人員致敬的，本來出發點是沒啥問題的。
沒想到最後因爲一個劇名，胡歌直接被噴上了熱搜。
隨便打開一個評論區，就可以看到許多網友在陰陽怪氣地將胡歌稱呼爲“女士”，即使有少數爲其說話的也都被壓了下去。
01
南丁格爾爆改男護士
這其中的違和感相信大家能夠自行體會出來。
這部劇主要講的就是醫護人員，而南丁格爾是世界護理行業的先驅，曾在戰場上救助了無數受傷的士兵，每年的國際護士節就是因她而設置的，她本人更是被尊爲世界上首位真正的女護士。
在她的名字上改“楠”，劇方是有什麼心思嗎？別說翻譯問題，學校教學材料裡都挺統一的，咋到這就如此特別。
我們也看到有人解釋，這名字不一定是指的南丁格爾。
可是別忘了這拍的是醫護題材，南丁格爾本身就是護理界的創始人，海報上的這個名字不管有意還是無意，本身就是在蹭。
否則怎麼不去避諱，爲什麼不叫張三先生或者什麼愛德華先生？
我們的西遊記出名之後，美國、日本又去借着這個IP拍西部牛仔式或者人妖式遊記的時候，國人那麼憤怒跟這都是一個理。
對於先驅人物，世人本身就要保持着一種尊敬。
02
胡歌躺槍
翻翻那些評論區，還有不少人辯駁“先生”是尊稱，可是女士不是尊稱嗎？後者也更爲通俗易於理解吧！
在這部劇被罵的同時，身爲主演的胡歌也沒逃過去。
護士羣體，女性佔絕大多數，當然其中也有男護士，讚揚男護士也可以理解，爲何非得藉着女性的榮譽和事蹟呢？
如果想用人物代替職業，可以找一個有影響力一點的男護士。
在一個“疑似”以女性先驅爲名的劇中扮演男主，還很可能是男護士，難怪胡歌躺着也中槍。
劇本本身就不是由演員定下的，導演和編劇有着很重的份量，但劇本是自己選的，真出事就自己扛。
因爲過去的幾次演繹經歷，胡歌這次口碑恐怕會受點影響。
03
吃女性角色紅利？
在這次事件中，胡歌被指出之前多次吃女性紅利，就比如在電影《我本是高山》中，他飾演張校長的丈夫一角。
在戲裡面，張桂梅校長到貧困山區搞教育，在她堅持不下去的時候，是這個所謂的“丈夫”勸她，他成了她的精神支柱。
可實際上，張校長的出發點和堅持，是因爲自己黨員的身份，是因爲她對孩子們發自內心的愛，丈夫的存在的確是她心底的一抹溫暖，但並非是她的“天”。
這部戲一上映就遭受了不少非議，胡歌也沒少捱罵。
在《獨自上場》中，他再次出演姜山，同樣這也是一位名人的丈夫。
近些年來女性意識在逐漸覺醒，胡歌的這些選擇，無疑是爲自己減了很多印象分，不可否認會存在一些人在渾水摸魚，挑起男女爭執，但劇情的毛病也是確實存在的。
時代在變化，已經沒有那麼多人吃“大男權”了，大家都是普通人，日常裡也沒誰非得去搶誰的“高光”，爲什麼到影視劇裡不能改改。
編劇的手是有什麼頑疾嗎？
除了胡歌這個事外，還有很多女性角色被歪曲。
就比如疫情中，一個小男孩撤掉了護士的口罩，意外致人死亡，可到了片子裡卻變成了一個小女孩。
這又是什麼巧思？藝術高於現實，但也不是顛倒黑白啊！
還有在電影中家暴酗酒的父親也能變成母親，這是要做什麼？不可否認，許多編劇和導演還是不錯的，但這些另類的改編者到底是怎麼想的。
04
劇方迴應
很多不是“大男主”就是“大女主”，但觀衆在意的始終都是劇情，不是什麼多精緻的服化道，多真實的佈景，多牛的特效。而是劇情是否真摯，人物是否立體，故事是否能夠觸及人心。
“楠丁格爾”這名字目前看起來並沒有給人帶來眼前一亮的感覺，甚至還將整部劇都陷入了風波之中。
截止現在，胡歌的微博評論區已經遭遇了網友的衝擊。
除非他演的並不是楠丁格爾，不過作爲主演，劇情本身就會圍繞他而來，不管是哪一種可能其實都算不上太好。
不少粉絲擔心胡歌的口碑受損，紛紛喊話劇方和平臺，要求趕緊將新劇的名字給改了。
不知道胡歌最初是出於什麼心理接下這部劇的，只能說以後看劇本的時候長點兒心吧，操心一下合作團隊。
事情發展到這裡全看平臺劇方如何處理了，從這件事中我們能清醒地看到，女性力量在崛起，在自己的權益方面也更爲重視。
在這樣的輿論環境下，劇方和演員都應更加慎重，理解並尊重觀衆的訴求，角色要注重的是合理化，而不是所謂的設定夠不夠牛，背景夠不夠強大。
對於胡歌而言，這或許是一次反思和成長的機會，而對於國產劇來說，更是探索和進步的契機。在未來的創作中，期待能看到更多有深度、有溫度的故事。
參考來源：